Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів стикаються дві абсолютно різні філософії: флагманський Apple M4 Max (14-Core) і бюджетний AMD Ryzen 3 7440U. Перший створений для професійних завдань із максимальною продуктивністю, другий — для енергоефективних ноутбуків початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3996 проти 2323), багатопотокові (Cinebench R23: 23841 проти 8992) та потужна інтегрована графіка (32 ядра GPU). Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить M4 Max ідеальним вибором для професіоналів, а Ryzen 3 7440U — для базових завдань і тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має в 2,5 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23841 проти 8992) та на 70% кращий одноядерний Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU (63 бали), тоді як Ryzen 3 7440U — значно слабший (26 балів), що критично для рендерингу та ігор.
  • Архітектура: M4 Max побудований на ARMv9 (10 ядер + 4 ефективних), Ryzen 3 7440U — на x86 (4 ядра, 8 потоків), що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає цього за значно вищої продуктивності, що свідчить про передову технологію Apple.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, Ryzen 3 7440U — на рік раніше (жовтень 2023), що частково пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 8992

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 6571
File compression Немає даних 728.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 125.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 163.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 235.2 pages/sec
Background blur Немає даних 33.6 images/sec
Photo processing Немає даних 54.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 1
Потоковий 10 2
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,59 ГГц 2.8 ГГц
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Множник 45x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 4096 256
TMUs 256 16
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 4
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 36.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 40M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 153.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 939 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12991

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (14-Core) значно потужніший завдяки 32-ядерному GPU, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. AMD Ryzen 3 7440U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, веб-серфінгу та відео він цілком достатній. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність у бюджетних ноутбуках.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Max (14-Core) лідирує з результатом 3996 балів у Geekbench 6, що на 72% вище, ніж у Ryzen 3 7440U (2323 бали). Це важливо для швидкодії в більшості додатків.

Чи сумісний Apple M4 Max із Windows?

M4 Max працює на ARM-архітектурі, тому нативна підтримка Windows обмежена. Для запуску x86-додатків потрібна емуляція, що знижує продуктивність. Ryzen 3 7440U повністю сумісний із Windows.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max (14-Core) — беззаперечний лідер завдяки високій багатоядерній продуктивності (23841 балів у Cinebench R23) та потужному GPU, що прискорює рендеринг. Ryzen 3 7440U не підходить для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.