Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 2600 — це двобій сучасного чипа для ноутбуків із перевіреним часом настільним процесором. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує архітектуру ARMv9, 10 ядер і частоту до 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) має 6 ядер і 12 потоків на архітектурі Zen+. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (98 балів проти 35) та багатопотоковою (51 проти 12), що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 одноядерний 3996 проти 1162, багатоядерний 23275 проти 5239. M4 Max також має потужну інтегровану графіку (32 ядра) і вищу енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 5 2600 залишається актуальним для бюджетних ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з материнськими платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте M4 Max, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має удвічі вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2279 проти 1012) та втричі вищий багатоядерний (23841 проти 7089).
  • Енергоефективність: M4 Max отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600 — 35, що робить M4 Max ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужною 32-ядерною графікою Apple M4 Max GPU (63 бали), тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки (20 балів).
  • Архітектура: M4 Max побудований на ARMv9, а Ryzen 5 2600 — на x86 Zen+, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у 2024 році, Ryzen 5 2600 — у 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 7089

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 5239
File compression Немає даних 582.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 134.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 160.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 102.9 pages/sec
Background blur Немає даних 22.9 images/sec
Photo processing Немає даних 48 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.95 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 34x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 44.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 187.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 676 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2245
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13191

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), що забезпечує кращу продуктивність у іграх на ноутбуках. Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти для ігор.

Чи можна порівнювати ARM-процесор із x86?

Так, але варто враховувати різну архітектуру: M4 Max оптимізований для macOS, тоді як Ryzen 5 2600 працює на Windows/Linux. Продуктивність залежить від сумісності ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600 споживає більше енергії (65 Вт TDP) та потребує активного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 все ще підходить для бюджетних ПК, офісних завдань та нетребувальних ігор, але для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Max забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (23275 балів Geekbench 6) та швидше обробляє відео завдяки інтегрованій графіці. Ryzen 5 2600 підійде для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.