Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 2600 — це двобій сучасного чипа для ноутбуків із перевіреним часом настільним процесором. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує архітектуру ARMv9, 10 ядер і частоту до 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) має 6 ядер і 12 потоків на архітектурі Zen+. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (98 балів проти 35) та багатопотоковою (51 проти 12), що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 одноядерний 3996 проти 1162, багатоядерний 23275 проти 5239. M4 Max також має потужну інтегровану графіку (32 ядра) і вищу енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 5 2600 залишається актуальним для бюджетних ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з материнськими платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте M4 Max, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має удвічі вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2279 проти 1012) та втричі вищий багатоядерний (23841 проти 7089).
  • Енергоефективність: M4 Max отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600 — 35, що робить M4 Max ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужною 32-ядерною графікою Apple M4 Max GPU (63 бали), тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки (20 балів).
  • Архітектура: M4 Max побудований на ARMv9, а Ryzen 5 2600 — на x86 Zen+, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у 2024 році, Ryzen 5 2600 — у 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), що забезпечує кращу продуктивність у іграх на ноутбуках. Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти для ігор.

Чи можна порівнювати ARM-процесор із x86?

Так, але варто враховувати різну архітектуру: M4 Max оптимізований для macOS, тоді як Ryzen 5 2600 працює на Windows/Linux. Продуктивність залежить від сумісності ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600 споживає більше енергії (65 Вт TDP) та потребує активного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 все ще підходить для бюджетних ПК, офісних завдань та нетребувальних ігор, але для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Max забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (23275 балів Geekbench 6) та швидше обробляє відео завдяки інтегрованій графіці. Ryzen 5 2600 підійде для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.