Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох і архітектур. M4 Max, випущений у 2024 році, є флагманським чипом для ноутбуків Apple на ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це гібридний процесор AMD для настільних ПК з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні ARM-рішення випереджають старі x86-моделі в різних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 M4 Max набирає 23841 бал проти 4810 у Ryzen, що майже вп'ятеро більше. Однопотокова продуктивність також вища: 2279 проти 1068 балів. Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавим для бюджетних збірок ПК завдяки сумісності з материнськими платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, M4 Max — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Max (14-Core) має 23841 бал у Cinebench R23, що в 4,9 раза більше, ніж 4810 бал у AMD Ryzen 5 3400G.
  • Однопотокова швидкість: M4 Max набирає 2279 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 1068 балів, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, тоді як Ryzen 5 3400G має вбудоване графічне ядро Radeon RX Vega 11, яке значно поступається за продуктивністю.
  • Енергоефективність: M4 Max побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує вищу продуктивність на ват, ніж 12-нм техпроцес Ryzen 5 3400G.
  • Платформа: M4 Max використовується лише в MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 3400G сумісний з настільними материнськими платами AM4, що дає більше гнучкості для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 4096 704
TMUs 256 44
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 11
TGP 51 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (14-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), тому він краще справляється з сучасними іграми, хоча вибір ігор на macOS обмежений. AMD Ryzen 5 3400G може запускати старі та нетребувальні ігри, але для AAA-проектів не підходить.

Чи можна порівнювати ARM-процесор з x86?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі. M4 Max оптимізований для macOS і демонструє високу продуктивність у бенчмарках, тоді як Ryzen 5 3400G працює на Windows/Linux. Пряме порівняння можливе за синтетичними тестами.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max (14-Core) значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні процесори. Він може бути цікавим лише для бюджетних збірок ПК або як тимчасове рішення, але для серйозних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max (14-Core) набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (23841 бал у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 5 3400G не впорається з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.