Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків часто порівнюють рішення різних поколінь і архітектур. Сьогодні ми зіставляємо флагманський Apple M4 Max (14-Core), випущений у 2024 році, та бюджетний AMD Ryzen 5 3500U з 2019 року. Хоча обидва чипи призначені для мобільних пристроїв, їхні характеристики та продуктивність кардинально відрізняються. Ми проаналізуємо ключові параметри, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 23841 бал проти 2760 у Ryzen, що майже в 8,6 раза більше. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 3996 проти 1044 в одноядерному та 23275 проти 2880 у багатоядерному режимах. Крім того, M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою (32 ядра), тоді як Ryzen 5 3500U має значно скромнішу графічну підсистему. Однак варто врахувати, що M4 Max — це преміальний чип для професійних завдань, а Ryzen 5 3500U — енергоефективне рішення для повсякденної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Max (14-Core) у Cinebench R23 набирає 23841 бал, що у 8,6 раза більше, ніж 2760 балів у AMD Ryzen 5 3500U.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Max демонструє 3996 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 1044, що свідчить про значно вищу швидкість виконання однопотокових завдань.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має 32-ядерний графічний процесор, що забезпечує високий рівень графіки (63 бали), тоді як Ryzen 5 3500U отримує лише 16 балів, що обмежує його ігрові та мультимедійні можливості.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї, але M4 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Max вийшов у 2024 році на архітектурі ARMv9, тоді як Ryzen 5 3500U — 2019 року на архітектурі x86, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 21x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 3500U?

Apple M4 Max значно кращий завдяки потужній 32-ядерній інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 3500U з інтегрованою графікою Radeon Vega підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U залишається прийнятним вибором для базових завдань (офіс, веб-серфінг) за низькою ціною, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, зокрема M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M4 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max ідеальний для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (23841 бал у Cinebench R23) та потужній графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор краще вибрати для навчання та роботи?

Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 3500U впорається з базовими завданнями. Для професійної роботи з вимогливими програмами (3D-моделювання, програмування) краще обрати M4 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.