Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків часто стикаються два підходи: ARM-архітектура Apple та x86 від AMD. Сьогодні порівнюємо Apple M4 Max (14-Core) — флагманський чіп 2024 року з 14 ядрами (10 продуктивних + 4 енергоефективних) та інтегрованою графікою M4 Max GPU (32-core), і AMD Ryzen 5 4500U — масовий мобільний процесор 2020 року на архітектурі Zen 2. Різниця в поколіннях, архітектурі та призначенні робить це порівняння особливо цікавим для тих, хто обирає між сучасним MacBook та бюджетним ноутбуком на AMD.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Geekbench 6: 3996 проти 1491), багатопотокова — у 5 разів (23275 проти 4717). Інтегрована графіка M4 Max GPU (32-core) також суттєво потужніша. Однак Ryzen 5 4500U — це бюджетний процесор п'ятирічної давнини, який досі актуальний для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте M4 Max. Для офісної роботи та веб-серфінгу Ryzen 5 4500U все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Apple M4 Max базується на ARMv9, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — на x86 (Zen 2). Це впливає на сумісність з ПЗ та енергоефективність.
  • Продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3996 проти 1491) та у 5 разів вищий багатоядерний (23275 проти 4717).
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужною 32-ядерною графікою, тоді як Ryzen 5 4500U має значно скромнішу вбудовану графіку Radeon.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але M4 Max досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Ринкове позиціонування: M4 Max — це флагманський чіп для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 4500U — масова модель для бюджетних і середніх пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 5920

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 4717
File compression Немає даних 513.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 94.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 138.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 129.8 pages/sec
Background blur Немає даних 26.6 images/sec
Photo processing Немає даних 45 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.49 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 6
Множник 45x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 31.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 125.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 528 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2434
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10916

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max з 32-ядерною графікою значно потужніший, але кількість ігор, оптимізованих під ARM, обмежена. Ryzen 5 4500U з Radeon Graphics підійде для легких ігор, але не для сучасних AAA-проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4500U у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео 1080p) — так, це бюджетний варіант. Але для продуктивної роботи або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 від AMD?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі: деякі програми можуть працювати повільніше на ARM через емуляцію. Для нативних застосунків M4 Max значно швидший.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці значно краще підходить для відеомонтажу в Final Cut Pro або DaVinci Resolve.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.