Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори для ноутбуків: новітній Apple M4 Max (14-Core) 2024 року та перевірений AMD Ryzen 5 4600H 2020 року. M4 Max побудований на ARM-архітектурі з 10 ядрами (4 продуктивних + 6 енергоефективних) і частотою до 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків на архітектурі x86. Розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3996 проти 1492), багатопотокова — у 4 рази (Geekbench 6: 23275 проти 5529). M4 Max також має потужну інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність. Ryzen 5 4600H залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, але для ресурсомістких робіт (відеомонтаж, 3D-моделювання) M4 Max — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max набирає 3996 балів у Geekbench 6, що в 2,7 раза більше, ніж 1492 у Ryzen 5 4600H.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max досягає 23275 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 5529 (різниця в 4,2 раза).
  • Енергоефективність: M4 Max має оцінку 100,0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання при високій продуктивності порівняно з Ryzen 5 4600H.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, що забезпечує набагато вищу графічну продуктивність (оцінка 63 проти 22 у Ryzen).
  • Дата виходу та архітектура: M4 Max (ARMv9, 2024) новіший за Ryzen 5 4600H (x86, 2020), що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, ніж Ryzen 5 4600H.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H підходить для базових завдань (офіс, веб-серфінг) за низькою ціною, але для сучасних додатків краще обрати M4 Max або новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max має оцінку енергоефективності 100,0, що вказує на значно нижче енергоспоживання порівняно з Ryzen 5 4600H.

Чи можна порівнювати ARM і x86 процесори напряму?

Так, за допомогою бенчмарків (Geekbench, Cinebench) можна порівняти продуктивність, але сумісність програмного забезпечення може відрізнятися.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Max з вищою багатопотоковою продуктивністю (23275 проти 5529 у Geekbench) і потужною графікою краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.