Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 5500U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні епохи та архітектури. Перший — флагманський чип Apple 2024 року на ARMv9 з 14 ядрами, другий — масова модель AMD 2021 року на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним ARM-чипом і перевіреним рішенням для бюджетних та середніх ноутбуків.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка M4 Max GPU (32 ядра) забезпечує набагато кращу візуальну продуктивність. Водночас Ryzen 5 5500U залишається енергоефективним рішенням для недорогих ноутбуків, але за абсолютною потужністю він програє новому чипу Apple. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте M4 Max, для базових сценаріїв Ryzen 5 5500U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 6 ядер / 12 потоків у AMD Ryzen 5 5500U, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 3996 балів проти 1502 балів у Ryzen 5 5500U.
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у M4 Max (23275 балів) у 4,4 раза вищий, ніж у Ryzen 5 5500U (5266 балів).
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32 ядра) набагато потужніша за AMD Radeon Graphics у Ryzen 5 5500U: оцінка 63 проти 21.
  • Дата виходу: M4 Max (жовтень 2024) на три роки новіший за Ryzen 5 5500U (січень 2021), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 7092

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 5266
File compression Немає даних 504.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 103.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 151.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 124.6 pages/sec
Background blur Немає даних 27.2 images/sec
Photo processing Немає даних 49.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.97 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 2.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 51 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 46 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 177.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 536 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2440
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13015

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 5500U?

Apple M4 Max з 32-ядерною графікою значно потужніший, але сумісність ігор на ARM-архітектурі обмежена. Ryzen 5 5500U має кращу підтримку x86-ігор, але його графіка слабша. Для сучасних ігор на macOS краще M4 Max, для Windows-ігор — Ryzen 5 5500U.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5500U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для професійної роботи з відео, 3D або програмування краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 5500U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підтримує Apple M4 Max віртуалізацію Windows?

Так, M4 Max підтримує віртуалізацію ARM-версій Windows через Parallels Desktop або VMware Fusion. Однак повноцінна емуляція x86-додатків може бути повільнішою, ніж на рідному Ryzen 5 5500U.

Який процесор краще для відеомонтажу: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 5500U?

Apple M4 Max значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 7092) та потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує плавну роботу з 4K/8K відео, тоді як Ryzen 5 5500U підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.