Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 6600U – це двобій двох принципово різних архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує 10 ядер (4 продуктивних + 6 ефективних) і потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 6600U (2022) – 6 ядер / 12 потоків на архітектурі Zen 3+. Обидва процесори орієнтовані на ноутбуки, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2279 vs 1493 та 23841 vs 9828 відповідно). Також M4 Max має набагато потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 6600U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків, де важлива сумісність із Windows-екосистемою та нижча ціна. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях (відеомонтаж, 3D-рендеринг) – обирайте M4 Max. Для повсякденної роботи та ігор на Windows – Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 10 ядер (4 продуктивних + 6 ефективних), тоді як Ryzen 5 6600U – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу M4 Max у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max на 53% вища за Ryzen 5 6600U (Geekbench 6: 3996 vs 1947), що критично для швидкодії в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32 ядра) значно потужніша за Radeon 660M у Ryzen 5 6600U (score 63 vs 27), що робить M4 Max кращим для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.
  • Дата виходу: M4 Max (жовтень 2024) новіший за Ryzen 5 6600U (січень 2022), що пояснює технологічну перевагу Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 6600U?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак сумісність із Windows-іграми обмежена, тому для ігор на Windows краще обирати Ryzen 5 6600U.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841) та потужній графіці. Він значно швидший за Ryzen 5 6600U в рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 6600U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивність достатня для більшості повсякденних завдань, але він поступається M4 Max у складних обчисленнях.

Який процесор краще для ноутбука: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 6600U?

Вибір залежить від вашої екосистеми: M4 Max ідеальний для MacBook і професійних завдань, Ryzen 5 6600U – для доступних Windows-ноутбуків. M4 Max значно потужніший, але Ryzen 5 6600U пропонує кращу сумісність із Windows-програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.