Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 7500F — це двобій двох абсолютно різних архітектур: ARM-чипа для ноутбуків від Apple та десктопного x86-процесора від AMD. M4 Max вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 7500F пропонує високу багатопотокову продуктивність за доступну ціну. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у тестах однопотокової продуктивності (Cinebench R23: 2279 проти 1819) та багатоядерних завданнях (23841 проти 13809), що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. Однак Ryzen 5 7500F — це десктопний процесор зі знімним сокетом AM5, що дає змогу апгрейдити систему, тоді як M4 Max впаяний у MacBook. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте M4 Max. Для стаціонарного ПК з можливістю модернізації — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 1.7 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23841 проти 13809), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core) з оцінкою 63/100, тоді як Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки (оцінка 38/100).
  • Архітектура: M4 Max використовує ARMv9 з 14 ядрами (10 продуктивних + 4 енергоефективних), а Ryzen 5 7500F — x86 Zen 4 з 6 ядрами та 12 потоками.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M4 Max створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
  • Дата виходу: M4 Max представлений у жовтні 2024 року, а Ryzen 5 7500F — у липні 2023 року, що робить M4 Max новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 7500F?

Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та потужними відеокартами. M4 Max має інтегровану графіку, але ігри під macOS обмежені.

Чи можна замінити Apple M4 Max на AMD Ryzen 5 7500F у ноутбуці?

Ні, M4 Max впаяний у материнську плату MacBook, тоді як Ryzen 5 7500F встановлюється в сокет AM5 на десктопних платах.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Apple M4 Max значно швидше: Geekbench 6 одноядерний — 3996 проти 2766 у Ryzen 5 7500F, що дає перевагу в роботі з браузером та офісними програмами.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для професійного відеомонтажу?

Так, але M4 Max має вищу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для Final Cut Pro та інших професійних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.