Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) і AMD Ryzen 5 7600 — це два потужних процесори, які належать до різних екосистем. Перший створений для професійних ноутбуків Apple, другий — для настільних ПК на базі x86. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) випереджає AMD Ryzen 5 7600 за однопотоковою (Geekbench 6: 3996 проти 2892) та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 23275 проти 11734). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32-ядерний GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 7600 є настільним процесором, що пропонує кращу масштабованість для ігор і робочих станцій за нижчою ціною. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна продуктивність у MacBook, обирайте M4 Max. Для збірки ПК з акцентом на співвідношення ціна/продуктивність — Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3996 проти 2892 у Ryzen 5 7600.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 23275 проти 11734 у конкурента.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою (32 ядра), тоді як Ryzen 5 7600 має лише базове вбудоване відео.
  • Ryzen 5 7600 — настільний процесор з можливістю апгрейду, тоді як M4 Max впаяний у материнську плату MacBook.
  • M4 Max використовує архітектуру ARMv9, а Ryzen 5 7600 — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 є кращим вибором для ігор завдяки архітектурі x86, сумісності з Windows та можливості встановлення дискретної відеокарти. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та енергоспоживанні. M4 Max оптимізований для ноутбуків, Ryzen 5 7600 — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак M4 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужному GPU. Він забезпечує швидке рендерування в Final Cut Pro та інших оптимізованих програмах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7600 у 2025 році?

Так, Ryzen 5 7600 залишається актуальним для бюджетних ігрових і робочих ПК. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, підтримку DDR5 та PCIe 5.0, але поступається M4 Max у сирих обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.