Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) і AMD Ryzen 5 7600 — це два потужних процесори, які належать до різних екосистем. Перший створений для професійних ноутбуків Apple, другий — для настільних ПК на базі x86. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) випереджає AMD Ryzen 5 7600 за однопотоковою (Geekbench 6: 3996 проти 2892) та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 23275 проти 11734). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32-ядерний GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 7600 є настільним процесором, що пропонує кращу масштабованість для ігор і робочих станцій за нижчою ціною. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна продуктивність у MacBook, обирайте M4 Max. Для збірки ПК з акцентом на співвідношення ціна/продуктивність — Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3996 проти 2892 у Ryzen 5 7600.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 23275 проти 11734 у конкурента.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою (32 ядра), тоді як Ryzen 5 7600 має лише базове вбудоване відео.
  • Ryzen 5 7600 — настільний процесор з можливістю апгрейду, тоді як M4 Max впаяний у материнську плату MacBook.
  • M4 Max використовує архітектуру ARMv9, а Ryzen 5 7600 — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 14344

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 11734
File compression Немає даних 1150 MB/sec
Clang compilation Немає даних 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 305.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 303.5 pages/sec
Background blur Немає даних 58.8 images/sec
Photo processing Немає даних 72.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 81.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 200M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 306.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1793 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3910
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27095

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 є кращим вибором для ігор завдяки архітектурі x86, сумісності з Windows та можливості встановлення дискретної відеокарти. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та енергоспоживанні. M4 Max оптимізований для ноутбуків, Ryzen 5 7600 — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак M4 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужному GPU. Він забезпечує швидке рендерування в Final Cut Pro та інших оптимізованих програмах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7600 у 2025 році?

Так, Ryzen 5 7600 залишається актуальним для бюджетних ігрових і робочих ПК. Він пропонує хорошу продуктивність за свою ціну, підтримку DDR5 та PCIe 5.0, але поступається M4 Max у сирих обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.