Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються архітектури ARM та x86. Apple M4 Max (14-Core) — флагманський чіп для ноутбуків MacBook Pro, випущений у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 7600X — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Apple M4 Max (14-Core) Apple M4 Max (14-Core) 78
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3996 проти 2941) та багатопотоковою (23275 проти 13615). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 7600X — настільний процесор, який пропонує кращу сумісність з ПК-компонентами та вищу частоту в багатоядерних завданнях Passmark (28474 проти 23841). Вибір залежить від платформи: M4 Max ідеальний для MacBook, а Ryzen — для ігрового ПК.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 3996 проти 2941 у Ryzen 5 7600X.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: Cinebench R23 23841 проти 15210 у Ryzen.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою (32 ядра), тоді як Ryzen 5 7600X має лише базову графіку Radeon.
  • Ryzen 5 7600X — настільний процесор з можливістю апгрейду, тоді як M4 Max впаяний у MacBook і не підлягає заміні.
  • Енергоефективність M4 Max вища завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 47x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор на ПК завдяки сумісності з потужними відеокартами та вищій частоті в ігрових бенчмарках. M4 Max має сильну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 5 7600X за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних платформ: M4 Max — ARM для ноутбуків, Ryzen — x86 для настільних ПК. У синтетичних тестах M4 Max виграє за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі. Ryzen 5 7600X споживає більше енергії (TDP 105 Вт) і потребує активного охолодження.

Чи підходить Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг у Final Cut Pro.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

Apple M4 Max показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23841 проти 15210), тому краще справляється з обробкою даних, компіляцією та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.