Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 8400F — це два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році, але призначені для різних платформ. M4 Max — це ARM-чіп для ноутбуків MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 8400F — це x86-процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3996 проти 2541) та багатопотоковою (Geekbench 6: 23275 проти 12058). M4 Max також має потужну інтегровану графіку (32 ядра), що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Ryzen 5 8400F, у свою чергу, пропонує кращу енергоефективність для настільних ПК та доступнішу ціну, але потребує дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте M4 Max. Для бюджетного ігрового ПК — Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер та 12 потоків, що дає M4 Max перевагу в багатопотокових завданнях.
  • За однопотоковою продуктивністю M4 Max на 54% швидший у Geekbench 6 (3996 проти 2541), що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) значно потужніша, ніж у Ryzen 5 8400F (без вбудованої графіки), що дозволяє M4 Max працювати без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8400F використовує архітектуру x86, сумісну з більшістю ігор та програм для ПК, тоді як M4 Max — ARM, що обмежує сумісність із Windows-додатками.
  • M4 Max споживає менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого охолодження в настільному ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 10972

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 12058
File compression Немає даних 1320 MB/sec
Clang compilation Немає даних 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 256.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 282 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 271.8 pages/sec
Background blur Немає даних 60.5 images/sec
Photo processing Немає даних 97.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 42x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 72.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 279.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1325 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3600
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23635

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 8400F, оскільки він сумісний з більшістю ігор для Windows і може працювати з потужними дискретними відеокартами. M4 Max має обмежену бібліотеку ігор через ARM-архітектуру.

Чи можна використовувати Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, Apple M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але M4 Max використовує 3-нм техпроцес, що дозволяє йому працювати в ноутбуках без активного охолодження, тоді як Ryzen 5 8400F потребує кулера.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F замість Apple M4 Max?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для настільного ПК з можливістю апгрейду та сумісністю з Windows-іграми. M4 Max кращий для тих, хто працює в екосистемі Apple.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) порівняно з AMD Ryzen 5 8400F, який взагалі не має вбудованої графіки, тому M4 Max може використовуватися без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.