Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два сучасні процесори: Apple M4 Max (14-Core) для ноутбуків MacBook Pro та AMD Ryzen 5 8600G для настільних ПК. M4 Max працює на архітектурі ARMv9 і пропонує 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 5 8600G має 6 ядер Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3. Обидва чипи вийшли у 2024 році, але призначені для різних платформ.

Apple M4 Max (14-Core) Apple M4 Max (14-Core) 78
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках (Geekbench 6: 3996 проти 2727 одноядерний, 23275 проти 12463 багатоядерний). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 8600G є більш доступним рішенням для настільних систем із можливістю апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте M4 Max. Для бюджетного ПК з інтегрованою графікою підійде Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10+4) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 8600G, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність M4 Max на 44% вища в Geekbench 6 (3996 проти 2727), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32 ядра) значно потужніша за графіку RDNA 3 у Ryzen 5 8600G, що важливо для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність M4 Max вища завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє довше працювати від батареї в ноутбуках.
  • AMD Ryzen 5 8600G призначений для настільних ПК з можливістю апгрейду, тоді як M4 Max інтегрований у MacBook Pro і не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 8600G?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, сумісних з macOS. Однак Ryzen 5 8600G може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки сумісності та можливості встановлення дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 5 8600G, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс для вибору між ноутбуком MacBook Pro та настільним ПК. M4 Max показує вищу продуктивність, але Ryzen 5 8600G пропонує гнучкість апгрейду та нижчу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку RDNA 3, яка справляється з базовим відеомонтажем. Однак для професійної роботи з відео Apple M4 Max буде значно продуктивнішим завдяки потужнішому GPU та оптимізації в Final Cut Pro.

Який процесор краще для програмування?

Apple M4 Max забезпечує вищу одно- та багатопотокову продуктивність, що прискорює компіляцію коду. Однак для розробки під Windows або Linux Ryzen 5 8600G може бути зручнішим через сумісність з більшістю інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.