Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD стає дедалі цікавішою. Сьогодні порівнюємо флагманський Apple M4 Max (14-Core), створений для професійних завдань, та енергоефективний AMD Ryzen 5 8640U, орієнтований на ультрабуки. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за одно- та багатоядерною продуктивністю, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23. Водночас обидва процесори мають однакову високу енергоефективність. M4 Max пропонує потужну інтегровану графіку (32 ядра), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання. Ryzen 5 8640U — оптимальний вибір для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту, забезпечуючи баланс ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M4 Max має значно вищі показники в одноядерному (3996 vs 2519 Geekbench 6) та багатоядерному (23275 vs 10308) тестах, що робить його лідером для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, тоді як Ryzen 5 8640U має слабшу інтегровану графіку, що впливає на ігрову та графічну продуктивність.
  • Архітектура: M4 Max базується на ARMv9, а Ryzen 5 8640U — на x86, що визначає сумісність з програмним забезпеченням та енергоспоживання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але M4 Max демонструє кращу продуктивність на ват завдяки оптимізації ARM.
  • Дата виходу: M4 Max (жовтень 2024) новіший за Ryzen 5 8640U (грудень 2023), що частково пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), тому краще справляється з іграми, хоча бібліотека ігор для ARM все ще обмежена. Ryzen 5 8640U підійде для легких ігор та інді-проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U для офісної роботи?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, браузером, відеоконференціями та легкими редакторами. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Який процесор швидше виконує відеомонтаж?

Apple M4 Max значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужному GPU. Він оптимізований для Final Cut Pro та інших професійних додатків.

Чи впливає архітектура на сумісність з програмами?

Так, M4 Max (ARM) може потребувати емуляції або спеціальних версій програм. Ryzen 5 8640U (x86) сумісний з більшістю Windows-додатків без додаткових налаштувань.

Який процесор краще для тривалої автономної роботи?

Обидва мають високу енергоефективність, але M4 Max забезпечує довший час роботи завдяки оптимізації ARM та інтеграції з macOS, особливо при виконанні складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.