Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 5 9600X — це двобій двох сучасних процесорів, кожен з яких створений для різних завдань. M4 Max, побудований на ARM-архітектурі, орієнтований на максимальну енергоефективність та інтеграцію в екосистему Apple. Ryzen 5 9600X — це потужний x86-процесор для настільних ПК, який пропонує високу однопотокову продуктивність. Дізнайтеся, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (14 проти 6) та вищим показникам у Geekbench 6 (23275 проти 15031). Однак Ryzen 5 9600X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4587) і є більш універсальним для ігор та робочих станцій на Windows. M4 Max виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для MacBook, тоді як Ryzen 5 9600X — чудовий вибір для настільного ПК.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 9600X — лише 6 ядер, що дає M4 Max перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) M4 Max набирає 23275 балів, що майже на 55% більше, ніж 15031 у Ryzen 5 9600X.
  • AMD Ryzen 5 9600X демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4587) порівняно з M4 Max (дані відсутні), що важливо для ігор та швидких обчислень.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), що значно перевершує вбудовану графіку Ryzen 5 9600X.
  • Ryzen 5 9600X використовує архітектуру x86 і сумісний з Windows, тоді як M4 Max працює на ARMv9 та оптимізований для macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 16297

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 15031
File compression Немає даних 1550 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 299.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 375.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 353.7 pages/sec
Background blur Немає даних 77.1 images/sec
Photo processing Немає даних 123.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 21.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 90.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 230M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 341.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2036 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4587
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30101

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але більшість ігор оптимізовані під x86.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max та AMD Ryzen 5 9600X за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (ARM vs x86), бенчмарки, як-от Geekbench 6 та Cinebench R23, дозволяють об'єктивно порівняти їхню продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max, будучи ARM-процесором для ноутбуків, споживає значно менше енергії, ніж настільний Ryzen 5 9600X.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Max?

M4 Max ідеальний для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та багатозадачності в macOS завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 9600X для робочої станції?

Так, Ryzen 5 9600X — чудовий вибір для настільної робочої станції на Windows, особливо для завдань, що потребують високої однопотокової продуктивності, як-от програмування чи ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.