Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь і платформ: флагманський Apple M4 Max (14-Core) 2024 року та AMD Ryzen 5 Pro 4650G 2020 року. M4 Max побудований на ARM-архітектурі та пропонує 10 ядер, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — це 6-ядерний x86-чип для настільних ПК. Дізнайтеся, який з них краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також який має кращу інтегровану графіку.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) 3996 проти 1547, Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 проти 9258. Крім того, M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) і новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 Pro 4650G може бути цікавим для бюджетних збірок ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з материнськими платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 10 ядер (4 продуктивних + 6 енергоефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 Pro 4650G, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 3996 проти 1547, що критично для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32-core GPU) значно потужніша за вбудоване відеоядро AMD Radeon Graphics (Vega 6) — показник 63% проти 25% за рейтингом.
  • Apple M4 Max вийшов у 2024 році (ARMv9), тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — у 2020 (Zen 2), що пояснює різницю в енергоефективності та підтримці сучасних інструкцій.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має вищий багатопотоковий бал у Passmark (16164), але M4 Max перевершує його в Cinebench R23 (23841 проти 9258) та Geekbench 6 (23275 проти 6584).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 9258

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 6584
File compression Немає даних 548.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 131.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 198.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 129.9 pages/sec
Background blur Немає даних 37.7 images/sec
Photo processing Немає даних 52.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 51 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 230.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 709 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2653
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16164

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 5 Pro 4650G можна використовувати з дискретною відеокартою, що може зрівняти шанси.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння коректне для оцінки продуктивності в бенчмарках та реальних завданнях, але слід враховувати різницю в архітектурі та платформі (ноутбук vs настільний ПК).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100%, але Apple M4 Max використовує менше енергії завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — 7 нм.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max?

M4 Max ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування та інших ресурсомістких завдань завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор з можливістю апгрейду на сучасніші AM4-чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.