Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили Apple M4 Max (14-Core) — потужний ARM-процесор для ноутбуків, випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 7 3800X — десктопний чип на архітектурі x86 від 2019 року. Хоча обидва належать до різних сегментів, їх часто порівнюють через високу продуктивність у своїх категоріях. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках: Geekbench 6 показує майже вдвічі вищі результати (3996 vs 1781 одноядерний, 23275 vs 8592 багатоядерний). M4 Max також має потужну інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 3800X, хоч і застарів, залишається гідним варіантом для бюджетного десктопного ПК завдяки підтримці PCIe 4.0 та сумісності з платформою AM4. Однак за сукупністю характеристик M4 Max є явним лідером.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має на 70% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3996 проти 1781), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Max у Geekbench 6 майже втричі вища (23275 проти 8592), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • M4 Max оснащений інтегрованою графікою з 32 ядрами, тоді як Ryzen 7 3800X не має вбудованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність M4 Max значно вища завдяки архітектурі ARMv9 та техпроцесу 3 нм, тоді як Ryzen 7 3800X споживає до 105 Вт TDP.
  • Ryzen 7 3800X підтримує PCIe 4.0 та сумісний з платформою AM4, що дозволяє модернізувати ПК без заміни материнської плати, на відміну від M4 Max, який інтегрований в екосистему Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 13848

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 8592
File compression Немає даних 702 MB/sec
Clang compilation Немає даних 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 162.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 270.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.7 pages/sec
Background blur Немає даних 40.5 images/sec
Photo processing Немає даних 61.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 67.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 105M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 305.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2717
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23142

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на ноутбуці без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 3800X у парі з потужним GPU може бути кращим вибором для десктопного геймінгу завдяки підтримці PCIe 4.0.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ПК або апгрейду на платформі AM4, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 5 5600X.

Наскільки енергоефективний Apple M4 Max?

Apple M4 Max має найвищий бал енергоефективності (100) завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі. Він споживає значно менше енергії, ніж Ryzen 7 3800X, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно перевершує Ryzen 7 3800X у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим балам у Cinebench R23 (23841 проти 13848). Крім того, інтегрована графіка M4 Max прискорює обробку відео.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до високопродуктивного сегменту. Однак важливо враховувати, що M4 Max оптимізований для ноутбуків і має обмеження за охолодженням, тоді як Ryzen 7 3800X розрахований на стаціонарні ПК з потужнішими системами охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.