Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків часто протистоять архітектури ARM та x86. Apple M4 Max (14-Core) — це флагманський чип 2024 року з 10 ядрами та частотою до 4,52 ГГц, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — перевірений мобільний процесор 2020 року на архітектурі Zen 2. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який варіант краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3996 проти 1488), багатопотокова — у понад 4 рази (23275 проти 5475). Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) також суттєво потужніша. Однак Ryzen 7 4700U залишається енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків, тоді як M4 Max — вибір для професіоналів, які потребують максимальної швидкості в роботі з відео, 3D та компіляцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2279 проти 1220) та втричі вищий багатоядерний (23841 проти 7378).
  • Графіка: інтегрований GPU M4 Max (32 ядра) значно потужніший за графіку Radeon у Ryzen 7 4700U, що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARMv9.
  • Техпроцес та архітектура: M4 Max виконано за новітнім 3-нм техпроцесом, тоді як Ryzen 7 4700U — за 7-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Дата виходу: M4 Max (2024) новіший на 4 роки, тому має доступ до сучасних інструкцій та оптимізацій, яких немає у Ryzen 7 4700U (2020).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 7378

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 5475
File compression Немає даних 541.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 109.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 136.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 130.3 pages/sec
Background blur Немає даних 26.4 images/sec
Photo processing Немає даних 43.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Множник 45x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 51 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 42.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 156.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 603 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2522
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13371

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 4700U?

Apple M4 Max (14-Core) значно потужніший завдяки 32-ядерній графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак сумісність з іграми залежить від ОС: M4 Max працює на macOS, де менше ігор, ніж на Windows з Ryzen 7 4700U.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Ryzen 7 4700U все ще придатний для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого монтажу, але для сучасних ігор або професійної роботи з відео краще обрати новіший процесор, як-от M4 Max.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 7 4700U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки 3-нм техпроцесу.

Чи підходить Apple M4 Max для роботи з відео та 3D?

Так, M4 Max (14-Core) з 32-ядерним GPU ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841).

У чому головна перевага AMD Ryzen 7 4700U перед Apple M4 Max?

Головна перевага Ryzen 7 4700U — нижча ціна ноутбуків на його основі та ширша сумісність з Windows-додатками, що важливо для користувачів, які не потребують максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.