Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два потужні процесори: Apple M4 Max (14-Core) для ноутбуків MacBook Pro та AMD Ryzen 7 5600X3D для настільних ПК. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5600X3D пропонує доступність і сумісність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Geekbench 6 (3996 проти 1985 одноядерний, 23275 проти 8781 багатоядерний). Він також має потужну інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5600X3D є більш доступним рішенням для настільних систем і може бути кращим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 7 5600X3D — 6 ядер / 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 3996 проти 1985.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max значно краща: Cinebench R23 — 23841 проти 10232.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), Ryzen 7 5600X3D потребує дискретної відеокарти.
  • M4 Max використовує архітектуру ARMv9, Ryzen 7 5600X3D — x86-64, що впливає на сумісність із ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 10232

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 8781
File compression Немає даних 984.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 174.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 223.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.1 pages/sec
Background blur Немає даних 45.5 images/sec
Photo processing Немає даних 60.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 66.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 182M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 248.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2464 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3196
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21953

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може забезпечити кращу ігрову продуктивність у настільних ПК, але M4 Max має потужнішу інтегровану графіку для ноутбуків. Вибір залежить від платформи.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max та AMD Ryzen 7 5600X3D?

Так, але вони призначені для різних платформ: M4 Max — для ноутбуків Mac, Ryzen 7 5600X3D — для настільних ПК. Порівняння доречне для оцінки продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max демонструє кращу енергоефективність завдяки архітектурі ARM та оптимізації для ноутбуків, що забезпечує триваліший час автономної роботи.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 Max значно випереджає Ryzen 7 5600X3D: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 10232, що робить його кращим для важких завдань.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5600X3D замість M4 Max?

Якщо вам потрібен доступний процесор для настільного ПК і ви не потребуєте максимальної продуктивності, Ryzen 7 5600X3D — хороший вибір. Для ноутбуків із високою продуктивністю краще M4 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.