Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 5700U — це два абсолютно різних за архітектурою та позиціонуванням процесори для ноутбуків. M4 Max, випущений у 2024 році, належить до флагманської лінійки Apple з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 7 5700U — це енергоефективний чип AMD для мас-маркету, анонсований ще у 2021. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітній Apple випереджає попередні покоління конкурентів за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Geekbench 6 майже вдвічі вищий (3996 проти 1605), а багатоядерний — більш ніж утричі (23275 проти 6562). Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) також на голову вища. Однак Ryzen 7 5700U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 8 ядер і 16 потоків у Ryzen 7 5700U, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: 3996 балів у Geekbench 6 проти 1605 у Ryzen 7 5700U.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) набирає 63 бали в рейтингу сайту, тоді як у Ryzen 7 5700U — лише 24, що робить M4 Max кращим для графічних завдань.
  • M4 Max використовує архітектуру ARMv9 і вийшов у 2024 році, Ryzen 7 5700U — x86 (Zen 2) 2021 року, що позначається на енергоефективності та сумісності.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його лідером за співвідношенням потужності до енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 9042

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 6562
File compression Немає даних 504.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 138 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 208.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 132.7 pages/sec
Background blur Немає даних 32.1 images/sec
Photo processing Немає даних 55.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 1,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 18x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 61 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 221.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 628 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2587
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15837

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 5700U?

Apple M4 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці з 32 ядрами. Однак для ігор на Windows потрібен Ryzen 7 5700U, оскільки M4 Max працює лише на macOS, де бібліотека ігор обмежена.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5700U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 7 5700U?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-чипом AMD?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурах. M4 Max швидший у бенчмарках, але Ryzen 7 5700U сумісний з більшістю програм для Windows.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max завдяки високій багатоядерній продуктивності (23275 балів у Geekbench 6) та потужній графіці значно краще справляється з відеомонтажем, ніж Ryzen 7 5700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.