Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, які належать до різних епох і платформ. M4 Max, випущений у 2024 році, створений для ноутбуків Apple на архітектурі ARM, тоді як Ryzen 7 5700X — це десктопний чип AMD 2022 року на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільна ефективність чи стаціонарна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3996 проти 2166) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 7 5700X, хоч і програє в синтетичних тестах, пропонує 8 ядер/16 потоків, що може бути достатньо для більшості десктопних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте M4 Max; для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: 3996 балів у Geekbench 6 проти 2166 у Ryzen 7 5700X.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max також вища: 23275 балів у Geekbench 6 проти 10313 у Ryzen 7 5700X.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), тоді як Ryzen 7 5700X не має вбудованої графіки.
  • Ryzen 7 5700X має 8 ядер/16 потоків, що забезпечує кращу багатопотоковість у деяких десктопних завданнях, але M4 Max все одно випереджає в тестах.
  • Енергоефективність M4 Max набагато вища завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X потребує окремого охолодження та живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 14077

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 10313
File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 209.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 307.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.9 pages/sec
Background blur Немає даних 41.4 images/sec
Photo processing Немає даних 76.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 34x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 93.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 122M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 323.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1351 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3382
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26658

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на ноутбуці. Ryzen 7 5700X без дискретної відеокарти не підходить для ігор, але з потужною GPU може бути хорошим вибором для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання. M4 Max створений для ноутбуків і має вищу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5700X — для стаціонарних ПК з більшим енергоспоживанням.

Який процесор швидше в робочих завданнях?

За тестами Cinebench R23 та Geekbench 6, Apple M4 Max значно випереджає Ryzen 7 5700X як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий або робочий ПК. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та швидкістю.

Який процесор краще для монтажу відео?

Apple M4 Max завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці краще підходить для монтажу відео на ноутбуці. Ryzen 7 5700X також впорається, але потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.