Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків змагаються два гіганти: Apple з новітнім M4 Max (14-Core) та AMD з перевіреним Ryzen 7 5800. Перший вийшов у 2024 році, базується на архітектурі ARMv9 і пропонує високу однопотокову продуктивність. Другий — представник лінійки AMD 2021 року, який досі популярний завдяки збалансованим характеристикам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2279 проти 1572 та 23841 проти 14065). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5800 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — швидкість у ресурсомістких задачах, обирайте M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 7 5800 — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 M4 Max набирає 3996 балів в одноядерному тесті проти 2068 у Ryzen 7 5800, що свідчить про значно вищу однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32 ядра GPU) забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з вбудованим відеоядром Ryzen 7 5800.
  • M4 Max вийшов у 2024 році та працює на архітектурі ARMv9, тоді як Ryzen 7 5800 — 2021 року з архітектурою x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Загальний рейтинг M4 Max (78 балів) значно вищий за Ryzen 7 5800 (54 бали), особливо в категоріях однопотокової продуктивності та інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 14065

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 9314
File compression Немає даних 1003.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 304 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.1 pages/sec
Background blur Немає даних 24.6 images/sec
Photo processing Немає даних 65.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 34x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 93.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 111M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1134 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3389
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25761

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, ніж Ryzen 7 5800. Однак для ігор на ПК часто використовують дискретні відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Він все ще забезпечує достатню продуктивність, але поступається M4 Max у складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, порівняння можливе за продуктивністю, енергоспоживанням та бенчмарками. Однак варто враховувати, що M4 Max оптимізований під macOS, а Ryzen 7 5800 — під Windows, що впливає на сумісність програм.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23841 проти 14065) та потужній інтегрованій графіці значно швидше обробляє відео, особливо в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.