Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. M4 Max, випущений у 2024 році, базується на ARMv9 і пропонує 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 7 5800H (2021) має 8 ядер і 16 потоків на архітектурі x86. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотою, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 він набирає 3996/23275 балів проти 1957/8100 у Ryzen. M4 Max також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5800H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та сумісності з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M4 Max, для ігор та універсальних задач — Ryzen.

Основні відмінності

  • Архітектура: Apple M4 Max використовує ARMv9, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — x86 (Zen 3), що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Ядра та потоки: M4 Max має 14 ядер (10+4) без Hyper-Threading, Ryzen — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності на Windows.
  • Продуктивність: У Cinebench R23 M4 Max набирає 2279/23841 балів проти 1422/12231 у Ryzen — майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, що значно потужніше за вбудовану графіку Radeon у Ryzen 7 5800H (63 vs 30 балів за шкалою).
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, Ryzen — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 12231

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 8100
File compression Немає даних 718.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 140 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 254.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 201.4 pages/sec
Background blur Немає даних 34.9 images/sec
Photo processing Немає даних 58.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 82.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 49M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 828 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3044
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21015

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості ігор, оптимізованих під x86. Однак M4 Max має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор на macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи та ігор. Ryzen 7 5800H досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 7 5800H?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за бенчмарками?

Так, але слід враховувати різні архітектури. M4 Max показує вищі результати в Geekbench та Cinebench, але Ryzen 7 5800H може бути швидшим у специфічних Windows-задачах через оптимізацію.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Apple M4 Max краще підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та оптимізації Final Cut Pro. Ryzen 7 5800H також справляється, але потребує дискретної відеокарти для важких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.