Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 5825U представляють два різні підходи до продуктивності. M4 Max — це флагманський ARM-чіп від Apple, випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 7 5825U — енергоефективний x86-процесор AMD 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра проти 8 у Radeon Graphics). Однак Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для автономних ноутбуків середнього класу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи 3D-моделювання, обирайте M4 Max. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3996 проти 1943 у Ryzen 7 5825U, що робить його швидшим у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 9772 у Ryzen 7 5825U, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) на 63% потужніша за графіку Ryzen 7 5825U (Radeon Graphics, 8 ядер) за рейтингом, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Ryzen 7 5825U використовує архітектуру x86 (Zen 3), тоді як M4 Max — ARMv9, що впливає на сумісність з ПЗ: M4 Max потребує оптимізованих додатків або емуляції.
  • Дата виходу: M4 Max (жовтень 2024) значно новіший за Ryzen 7 5825U (січень 2022), що пояснює його перевагу в продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 5825U?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 7 5825U може бути кращим вибором для x86-ігор без емуляції.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Final Cut Pro або DaVinci Resolve, завдяки вищим показникам Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 7 5825U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як M4 Max потребує більше живлення, але пропонує вищу продуктивність.

Чи сумісний Apple M4 Max з Windows?

M4 Max працює на ARM-архітектурі, тому Windows не підтримується нативно. Для запуску Windows-додатків потрібна емуляція, що знижує продуктивність. Ryzen 7 5825U повністю сумісний з Windows.

Який процесор кращий для автономної роботи?

Ryzen 7 5825U, завдяки низькому TDP (15 Вт) та високій енергоефективності, забезпечує довший час роботи від батареї в ноутбуках. M4 Max споживає більше енергії, але в MacBook Pro може працювати до 22 годин завдяки оптимізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.