Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 6800H – це двобій представників різних архітектурних таборів: ARM від Apple та x86 від AMD. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективні) з частотою до 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 7 6800H (2022 рік) має 8 ядер Zen 3+ з підтримкою SMT. Обидва процесори орієнтовані на потужні ноутбуки, але M4 Max демонструє значно вищі результати в одно- та багатопотокових тестах, а також вирізняється кращою енергоефективністю. Розберімося, який чип підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H за більшістю показників. У Cinebench R23 M4 Max набирає 2279 балів в одноядерному тесті проти 1556 у Ryzen, а в багатоядерному – 23841 проти 14716. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3996 vs 1891 (одноядерний) та 23275 vs 9712 (багатоядерний). Хоча Ryzen 7 6800H має непогану інтегровану графіку RDNA 2, M4 Max із 32-ядерним GPU забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях. Однак Ryzen виграє в сумісності з ПК на Windows та ширшій екосистемі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність – обирайте M4 Max, але для універсального ігрового ноутбука Ryzen 7 6800H все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10+4) проти 8 ядер у Ryzen 7 6800H, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність M4 Max на 46% вища за Cinebench R23 (2279 vs 1556) та вдвічі вища за Geekbench 6 (3996 vs 1891).
  • M4 Max використовує архітектуру ARMv9, тоді як Ryzen 7 6800H – x86 Zen 3+, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) значно потужніша за Radeon 680M у Ryzen, що підтверджується вищим показником у категорії "Інтегрована графіка" (63 vs 33).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max вийшов на два роки пізніше та демонструє краще співвідношення продуктивності до ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 14716

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 9712
File compression Немає даних 944.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 295.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.5 pages/sec
Background blur Немає даних 46 images/sec
Photo processing Немає даних 84.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 6800H?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 7 6800H через сумісність із більшістю ігор. Однак M4 Max має потужнішу інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для ігор на macOS, хоча вибір ігор обмежений.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук на Windows із хорошою продуктивністю в багатозадачності та іграх. Однак M4 Max значно швидший у бенчмарках, тому для максимальної продуктивності краще обрати Apple.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 7 6800H?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Max на базі ARM зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max із AMD Ryzen 7 6800H для відеомонтажу?

Так, M4 Max значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (23841 vs 14716 у Cinebench R23) та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор кращий для роботи з кодуванням та компіляцією?

Apple M4 Max виграє завдяки вищим показникам у Clang compilation (68.6 Klines/sec у Ryzen, але M4 Max має на 50% вищі бали в багатоядерних тестах), що робить його ідеальним для компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.