Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 6800HS представляють два різних підходи до обчислювальної потужності. M4 Max, випущений у 2024 році, базується на ARM-архітектурі та пропонує виняткову однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 6800HS, що дебютував на початку 2022 року, є представником лінійки AMD для тонких ноутбуків. Розгляньмо, як вони співвідносяться за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 одноядерний — 3996 проти 2026, багатоядерний — 23275 проти 9670. Також M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність. Ryzen 7 6800HS, своєю чергою, залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки підтримці x86-сумісності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M4 Max. Якщо ж ви віддаєте перевагу Windows та економите бюджет — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: 3996 балів Geekbench 6 проти 2026 у Ryzen 7 6800HS.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Max у 2,4 рази вища: 23275 балів Geekbench 6 проти 9670 у конкурента.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) значно потужніша за графіку Radeon 680M у Ryzen 7 6800HS.
  • M4 Max вийшов майже на три роки пізніше (жовтень 2024 проти січня 2022), що дає йому перевагу в архітектурі.
  • Ryzen 7 6800HS підтримує x86-сумісність, тоді як M4 Max працює лише з ARM-додатками через Rosetta 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені. AMD Ryzen 7 6800HS з Radeon 680M краще сумісний з бібліотекою ігор для Windows.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 6800HS до M4 Max?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте значного приросту продуктивності в однопотокових і багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Чи можна порівнювати ARM і x86 процесори напряму?

Так, за допомогою бенчмарків, таких як Geekbench і Cinebench, які показують реальну продуктивність незалежно від архітектури.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці значно швидше справляється з рендерингом і кодуванням відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.