Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних архітектур та призначень: Apple M4 Max (14-Core) для ноутбуків MacBook Pro та настільний AMD Ryzen 7 7700. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 7700 пропонує баланс ціни та можливостей для ПК. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) випереджає AMD Ryzen 7 7700 в однопотокових і багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) завдяки вищій частоті та архітектурі ARMv9. Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 7700 — настільний процесор з більшою кількістю ядер (8 проти 10 ефективних у M4 Max) і вищим багатоядерним результатом у Passmark, що робить його кращим вибором для збірки ПК без обмежень за охолодженням.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3996 проти 2918) завдяки частоті 4,52 ГГц та архітектурі ARMv9.
  • M4 Max демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (23275 проти 15543) та Cinebench R23 (23841 проти 18760).
  • AMD Ryzen 7 7700 має більше фізичних ядер (8) та потоків (16) проти 10 ядер/10 потоків у M4 Max, що дає перевагу в Passmark (34624 проти ~24000).
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) значно потужніша за Radeon 610M у Ryzen 7 7700, що важливо для ноутбуків.
  • M4 Max оптимізований для енергоефективності (100 балів) та мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 7700 — настільний процесор з вищим TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 18760

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 15543
File compression Немає даних 1630 MB/sec
Clang compilation Немає даних 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 317.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 441.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 305.3 pages/sec
Background blur Немає даних 68.9 images/sec
Photo processing Немає даних 115.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 25.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 111.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 66.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 176M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 47.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 24.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 408.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1991 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4063
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34624

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 кращий для ігор на ПК завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Passmark та сумісності з дискретними відеокартами. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він перевершує Ryzen 7 7700 у Geekbench та Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший (100 балів) завдяки архітектурі ARM та оптимізації для ноутбуків. Ryzen 7 7700 споживає більше енергії, що типово для настільних CPU.

Чи можна порівнювати M4 Max та Ryzen 7 7700 для збірки ПК?

Ні, M4 Max призначений виключно для MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7700 — настільний процесор для ПК. Вибір залежить від платформи: Mac чи Windows.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) порівняно з AMD Radeon 610M у Ryzen 7 7700. Це дає перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.