Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На цій сторінці ми порівнюємо Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 7700X — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. M4 Max створений для ноутбуків Apple на ARMv9, тоді як Ryzen 7 7700X — десктопний чип на x86 для ПК. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність, графіку та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках (Geekbench 6: 3996 vs 2931 одноядерний, 23275 vs 15478 багатоядерний). M4 Max також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 7700X — десктопний процесор з вищим TDP, що може бути кращим вибором для збірки ПК, де важлива сумісність та можливість апгрейду.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Apple M4 Max (ARMv9, ноутбук) vs AMD Ryzen 7 7700X (x86, десктоп).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3996 балів у Geekbench 6, що на 36% вище, ніж 2931 у Ryzen 7 7700X.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max має 23275 балів у Geekbench 6, майже в 1.5 рази більше, ніж 15478 у Ryzen 7 7700X.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, тоді як Ryzen 7 7700X має базову графіку Radeon (48 балів проти 63 за шкалою).
  • Енергоефективність: M4 Max споживає значно менше енергії (TDP ~40 Вт) порівняно з Ryzen 7 7700X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 19872

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 15478
File compression Немає даних 1560 MB/sec
Clang compilation Немає даних 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 298 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 437.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 300.6 pages/sec
Background blur Немає даних 72.1 images/sec
Photo processing Немає даних 114.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 45x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 114.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 186M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 25 GBytes/sec
Data compression Немає даних 424 MBytes/sec
Physics Немає даних 2094 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4200
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 36000

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X має вищу сумісність з іграми на Windows, але M4 Max з потужною графікою може бути кращим у Mac-іграх. Для максимальної продуктивності в іграх на ПК краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати ноутбучний M4 Max з десктопним Ryzen 7 7700X?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. M4 Max часто перевершує Ryzen у тестах, але Ryzen має перевагу в апгрейді та сумісності.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та низькому TDP. Ryzen 7 7700X споживає близько 105 Вт, що робить M4 Max кращим вибором для автономних пристроїв.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Max з високими багатоядерними показниками (23275 Geekbench 6) та потужним GPU краще підходить для відеомонтажу на Mac, особливо в Final Cut Pro.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 7700X залишається хорошим вибором для збірки ПК середнього-високого рівня завдяки продуктивності та підтримці сучасних технологій, хоча M4 Max випереджає його в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.