Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Apple та x86 від AMD. M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7735HS дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковими тестами, енергоефективністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3996 проти 2123) і багатопотоковою (23275 проти 9969). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 7735HS доступніший і сумісний із ширшим колом ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях та іграх — обирайте M4 Max. Для збалансованого рішення з хорошою продуктивністю за менші гроші підійде Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 8 ядер та 16 потоків у AMD Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max на 88% вища за Geekbench 6 (3996 vs 2123), що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max (23841) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 7 7735HS (13598), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32 ядра) значно потужніша за вбудоване GPU Radeon 680M у Ryzen 7 7735HS, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 13598

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 9969
File compression Немає даних 1023.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 213.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 301.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 212.8 pages/sec
Background blur Немає даних 43.7 images/sec
Photo processing Немає даних 84.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,75 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 88.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 302.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1119 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3351
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23942

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Apple M4 Max забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці (32 ядра GPU) та вищим частотам. Однак сумісність ігор на ARM обмежена, тому для x86-ігор Ryzen 7 7735HS може бути практичнішим.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для роботи з відео та 3D?

Так, M4 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23841 проти 13598) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max на архітектурі ARM споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 7 7735HS в одному ноутбуці?

Ні, M4 Max встановлюється виключно в MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7735HS використовується в ноутбуках на Windows. Вибір залежить від екосистеми: macOS чи Windows.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 Max забезпечує вищу швидкість компіляції завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 7 7735HS також добре впорається, але M4 Max буде помітно швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.