Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 7735U — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M4 Max побудований на ARMv9 та вирізняється високою однопотоковою продуктивністю й енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 7735U належить до лінійки AMD для тонких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також має потужнішу інтегровану графіку (32-ядерний GPU) та вищу енергоефективність. Водночас Ryzen 7 7735U є більш доступним варіантом для повсякденних завдань із гідною продуктивністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для професійної роботи або ігор, обирайте M4 Max. Для бюджетних сценаріїв або офісних завдань Ryzen 7 7735U залишається розумним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3996 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1976 у Ryzen 7 7735U, що робить його майже вдвічі швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Max отримує 23841 бал, тоді як Ryzen 7 7735U — лише 10085, що свідчить про значну перевагу Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, що забезпечує високий рівень графічної продуктивності (63 бали), тоді як Ryzen 7 7735U має скромніші показники (32 бали).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає цього з вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.
  • Архітектура та дата виходу: M4 Max (ARMv9) вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 7 7735U (x86) — у січні 2023 року, що відображає різні покоління та підходи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 10085

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 8697
File compression Немає даних 729.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 160.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 254.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 205.1 pages/sec
Background blur Немає даних 41.1 images/sec
Photo processing Немає даних 66.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 27x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,75 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 81.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 256 MBytes/sec
Physics Немає даних 1013 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3279
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21191

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 7735U?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Ryzen 7 7735U підходить лише для легких ігор або інді-проектів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Ryzen 7 7735U впорається з базовим редагуванням, але для професійної роботи з відео краще обрати M4 Max через вищу багатопотокову продуктивність та потужний GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Apple M4 Max для ноутбуків?

Так, M4 Max створений спеціально для ноутбуків Apple, забезпечуючи високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що ідеально для MacBook Pro.

Який процесор кращий для багатозадачності?

M4 Max значно перевершує Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю (23841 проти 10085 у Cinebench R23), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.