Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли мова йде про флагманські рішення від Apple та AMD. У цьому порівнянні ми детально розглянемо Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 8840HS. Обидва чипи призначені для потужних мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень продуктивності. Ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 8840HS є більш доступним варіантом із гідною продуктивністю для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках, обирайте M4 Max. Для збалансованого бюджетного рішення підійде Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — 8 ядер (16 потоків).
  • У Geekbench 6 одноядерний результат M4 Max (3996) на 67% вищий, ніж у Ryzen 7 8840HS (2394).
  • Багатоядерний тест Cinebench R23: M4 Max набирає 23841 бал, що на 47% більше, ніж 16203 у Ryzen 7 8840HS.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32 ядра) значно потужніша за вбудовану графіку AMD Radeon 780M у Ryzen 7 8840HS.
  • M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, що робить M4 Max новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 16203

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 11114
File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.9 images/sec
Photo processing Немає даних 82.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 20-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 90.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 79M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1139 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3649
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24445

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU), тому він краще підходить для ігор. Однак сумісність ігор з macOS може бути обмежена, тоді як Ryzen 7 8840HS на Windows має ширшу бібліотеку ігор.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Max порівняно з Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях (відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція). Ryzen 7 8840HS є більш бюджетним варіантом із хорошою продуктивністю для повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але Apple M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARMv9.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Apple M4 Max буде значно швидшим у задачах, оптимізованих під Metal та ARM.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max з 32-ядерним GPU значно перевершує інтегровану графіку AMD Radeon 780M у Ryzen 7 8840HS, що робить його кращим для графічних завдань та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.