Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 8840U представляють два різних підходи до продуктивності. Перший — флагманський ARM-чіп від Apple, орієнтований на максимальну однопотокову швидкість та енергоефективність. Другий — ефективний x86-процесор AMD, створений для тонких ноутбуків із збалансованими характеристиками. Розберімо, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3996 проти 2515) та багатоядерними обчисленнями (Cinebench R23: 23841 проти 12890). Він також оснащений потужнішою інтегрованою графікою (32 ядра GPU) та вийшов пізніше (жовтень 2024 проти грудня 2023). Однак Ryzen 7 8840U є більш доступним рішенням для Windows-ноутбуків із гідною енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках — обирайте M4 Max. Для повсякденних завдань і бюджетніших пристроїв підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 8 ядер та 16 потоків.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max на 58% вища за Geekbench 6 (3996 проти 2515), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та більшості додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 23841 балів, що майже вдвічі більше за 12890 балів у Ryzen 7 8840U.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра GPU) значно потужніша за графіку Radeon 780M у Ryzen 7 8840U, що важливо для відеомонтажу та ігор.
  • M4 Max вийшов на 10 місяців пізніше (жовтень 2024) та використовує архітектуру ARMv9, тоді як Ryzen 7 8840U базується на x86 Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 12890

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 11624
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 351.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 268.4 pages/sec
Background blur Немає даних 49.7 images/sec
Photo processing Немає даних 97.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23821

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max (14-Core) значно продуктивніший завдяки вищій багатоядерній швидкості (Cinebench R23: 23841 проти 12890) та потужній інтегрованій графіці (32 ядра GPU). Він краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для ігор?

Ryzen 7 8840U має інтегровану графіку Radeon 780M, яка підходить для нетребувальних ігор у середніх налаштуваннях. Однак M4 Max з 32-ядерним GPU забезпечує вищу кадрову частоту в сумісних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Проте M4 Max, незважаючи на вищу продуктивність, споживає більше енергії, тому Ryzen 7 8840U може бути кращим для автономності в тонких ноутбуках.

Який процесор вийшов пізніше?

Apple M4 Max (14-Core) вийшов 30 жовтня 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 6 грудня 2023 року. M4 Max є новішим рішенням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна обох процесорів не вказана, але M4 Max зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 8840U — у більш доступні Windows-ноутбуки. Тому Ryzen 7 8840U є бюджетнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.