Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 7 8845HS представляють два різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — це флагманський ARM-чіп для MacBook Pro, що вийшов у жовтні 2024 року, з акцентом на однопотокову швидкодію та енергоефективність. Другий — популярний x86-процесор для Windows-ноутбуків, анонсований у грудні 2023 року, який пропонує збалансовані характеристики для широкого кола задач. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3996 проти 2641) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 23841 проти 16232). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 8845HS доступний у ширшому асортименті ноутбуків і може бути вигіднішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання) — обирайте M4 Max. Для універсального використання з Windows та бюджетніших пристроїв — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Архітектура: Apple M4 Max базується на ARMv9, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — на x86, що визначає сумісність з операційними системами.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3996 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2641 у Ryzen 7 8845HS — перевага майже 51%.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 M4 Max (23841 балів) випереджає Ryzen 7 8845HS (16232 бали) на 47%.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має 32-ядерний GPU, що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях порівняно з Radeon 780M у Ryzen 7 8845HS.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), що забезпечує вищу продуктивність у іграх. Однак вибір ігор для macOS обмежений. Ryzen 7 8845HS з Radeon 780M сумісний з більшістю Windows-ігор.

Чи варто обирати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max демонструє значно вищу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23841 балів), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Apple M4 Max встановлюється в MacBook Pro, які коштують дорожче. AMD Ryzen 7 8845HS доступний у ширшому асортименті Windows-ноутбуків, включаючи бюджетніші моделі, тому він вигідніший за ціною.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M4 Max має вищу багатоядерну продуктивність (Geekbench 6: 23275 балів проти 13261), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.