Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 3900X — це представники різних епох та архітектур. Перший — новітній ARM-процесор для ноутбуків Apple (2024 рік), другий — потужний десктопний чип AMD на архітектурі Zen 2 (2019 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва здатні виконувати складні завдання, але підходять для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3996 проти 1699) та енергоефективності (100 балів). Він ідеально підходить для мобільних робочих станцій, де важливі автономність і компактність. Однак Ryzen 9 3900X має більше ядер (12 проти 10+4 у M4 Max) і вищий багатоядерний показник Passmark (32621 проти 23841 у Cinebench R23). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК для рендерингу чи відеомонтажу, Ryzen 9 3900X залишається гідним варіантом. Для сучасних ноутбуків із високою ефективністю — Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2279 проти 1312 у Ryzen 9 3900X.
  • Ryzen 9 3900X має більше фізичних ядер (12) та потоків (24), що дає перевагу в багатопотокових задачах, хоча M4 Max демонструє вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (23275 проти 10470).
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність M4 Max на висоті завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого охолодження та блоку живлення.
  • Ryzen 9 3900X вийшов у 2019 році і базується на архітектурі Zen 2, тоді як M4 Max — новинка 2024 року з архітектурою ARMv9.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку і вищі одноядерні показники, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Однак Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення. M4 Max оптимізований для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 3900X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу. Він споживає набагато менше енергії, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу в 2025 році?

Так, Ryzen 9 3900X досі справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Однак M4 Max пропонує вищу продуктивність на ват і кращу підтримку кодеків у macOS.

Який процесор кращий для роботи з AI та машинним навчанням?

Apple M4 Max має спеціалізований Neural Engine, що прискорює завдання машинного навчання. Ryzen 9 3900X не має подібних блоків, тому M4 Max кращий для AI на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.