Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 3900X — це представники різних епох та архітектур. Перший — новітній ARM-процесор для ноутбуків Apple (2024 рік), другий — потужний десктопний чип AMD на архітектурі Zen 2 (2019 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва здатні виконувати складні завдання, але підходять для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3996 проти 1699) та енергоефективності (100 балів). Він ідеально підходить для мобільних робочих станцій, де важливі автономність і компактність. Однак Ryzen 9 3900X має більше ядер (12 проти 10+4 у M4 Max) і вищий багатоядерний показник Passmark (32621 проти 23841 у Cinebench R23). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК для рендерингу чи відеомонтажу, Ryzen 9 3900X залишається гідним варіантом. Для сучасних ноутбуків із високою ефективністю — Apple M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2279 проти 1312 у Ryzen 9 3900X.
  • Ryzen 9 3900X має більше фізичних ядер (12) та потоків (24), що дає перевагу в багатопотокових задачах, хоча M4 Max демонструє вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (23275 проти 10470).
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність M4 Max на висоті завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого охолодження та блоку живлення.
  • Ryzen 9 3900X вийшов у 2019 році і базується на архітектурі Zen 2, тоді як M4 Max — новинка 2024 року з архітектурою ARMv9.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 18682

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 10470
File compression Немає даних 872.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 209.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 299.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 144.4 pages/sec
Background blur Немає даних 41.1 images/sec
Photo processing Немає даних 75.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 99.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 449.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2706
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32621

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку і вищі одноядерні показники, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Однак Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення. M4 Max оптимізований для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 3900X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу. Він споживає набагато менше енергії, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу в 2025 році?

Так, Ryzen 9 3900X досі справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Однак M4 Max пропонує вищу продуктивність на ват і кращу підтримку кодеків у macOS.

Який процесор кращий для роботи з AI та машинним навчанням?

Apple M4 Max має спеціалізований Neural Engine, що прискорює завдання машинного навчання. Ryzen 9 3900X не має подібних блоків, тому M4 Max кращий для AI на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.