Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій сучасного мобільного ARM-чипа від Apple і потужного десктопного процесора AMD на архітектурі Zen 2. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у тестах однопотокової продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3996 проти 1680) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. Однак Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях, хоча його багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23: 18404) поступаються M4 Max (23841). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте M4 Max. Для десктопних робочих станцій з акцентом на багатозадачність — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 10 ядер (4 високопродуктивних + 6 енергоефективних) і 10 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотоковій роботі.
  • M4 Max демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3996 проти 1680), що критично для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 9 3900XT базується на архітектурі x86 (Zen 2) і призначений для десктопів, тоді як M4 Max — ARM-чип для ноутбуків Mac, що забезпечує значно кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32-ядерний GPU) значно потужніша за вбудоване відео Ryzen 9 3900XT, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 9 3900XT — у липні 2020, тому M4 Max пропонує новіші технології (ARMv9, підтримка AI-навантажень) і вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 18404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 10907
File compression Немає даних 1040 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.6 pages/sec
Background blur Немає даних 32.4 images/sec
Photo processing Немає даних 74.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Множник 45x 38x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2746
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32670

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Apple M4 Max значно краще підходить для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці (32 ядра) та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти, але в поєднанні з нею може бути конкурентним у багатопотокових іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Ryzen 9 3900XT все ще актуальний для бюджетних десктопних збірок завдяки 12 ядрам і 24 потокам, але він програє новішим чипам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. Для нових проєктів краще розглянути Ryzen 7000 або M4 Max.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 9 3900XT?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Він споживає набагато менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний M4 Max і десктопний Ryzen 9 3900XT?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (M4 Max) і десктопною системою (Ryzen 9 3900XT). M4 Max виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, а Ryzen — у багатопотоковій роботі за умови десктопного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу: M4 Max чи Ryzen 9 3900XT?

Apple M4 Max краще підходить для відеомонтажу завдяки потужному інтегрованому GPU та оптимізації в Final Cut Pro. Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти, але з нею може бути продуктивним у DaVinci Resolve.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.