Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 5900HS — це двобій сучасності та перевіреної класики. M4 Max, випущений у 2024 році, побудований на ARM-архітектурі та пропонує видатну енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021 рік) є потужним x86-чипом для ігрових і робочих ноутбуків. Розберемо ключові відмінності в тестах, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках (Geekbench 6: 3996 vs 1825 одноядерний, 23275 vs 7383 багатоядерний). M4 Max також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність. Проте Ryzen 9 5900HS залишається актуальним для сумісності з Windows-екосистемою та бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у macOS та енергоефективність — обирайте M4 Max. Для ігор або роботи в Windows — Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 10 ядер (4 продуктивних + 6 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях на x86.
  • M4 Max демонструє значно вищі результати в Geekbench 6: одноядерний тест 3996 проти 1825 у Ryzen 9 5900HS, що вказує на кращу однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32 ядра) значно потужніша за вбудовану графіку Ryzen 9 5900HS (Vega 8), що робить M4 Max кращим для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність M4 Max вища завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 9 5900HS базується на 7-нм техпроцесі та споживає більше енергії.
  • AMD Ryzen 9 5900HS підтримує PCIe 4.0 та сумісний з широким спектром материнських плат, тоді як M4 Max працює виключно в екосистемі Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор краще AMD Ryzen 9 5900HS, оскільки він сумісний з Windows та має більше ігрових оптимізацій. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для роботи в Windows або ігор. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі. Це забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури (ARM vs x86). У бенчмарках M4 Max випереджає Ryzen 9 5900HS, але реальна продуктивність залежить від оптимізації програмного забезпечення.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max краще підходить для відеомонтажу в Final Cut Pro завдяки потужній інтегрованій графіці та оптимізації. Ryzen 9 5900HS також справиться, але потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.