Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні процесори для ноутбуків: новітній Apple M4 Max (14-Core) 2024 року та перевірений AMD Ryzen 9 5900HX 2021 року. M4 Max побудований на ARM-архітектурі та пропонує 14 ядер (10 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків на архітектурі x86. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Cinebench R23. M4 Max також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра GPU) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 9 5900HX залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, особливо якщо вам потрібна сумісність з Windows та x86-додатками. Вибір залежить від вашої екосистеми: macOS (M4 Max) чи Windows (Ryzen 9).

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3996 проти 2027) та значно кращий багатоядерний (23275 проти 8506).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, що дає йому величезну перевагу в графічних завданнях (63 бали проти 32 у Ryzen 9).
  • Архітектура: M4 Max використовує ARMv9, тоді як Ryzen 9 5900HX — x86, що впливає на сумісність з ПЗ та операційними системами.
  • Дата виходу: M4 Max (2024) новіший за Ryzen 9 (2021), що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 12827

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 8506
File compression Немає даних 734.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 145.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 256.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 206.4 pages/sec
Background blur Немає даних 40.2 images/sec
Photo processing Немає даних 61 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 88 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 290.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 912 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3194
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22533

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 5900HX, оскільки більшість ігор оптимізовані під x86 та Windows. M4 Max має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M4 Max у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в macOS, потребуєте максимальної продуктивності для відеомонтажу, програмування або 3D-моделювання. M4 Max випереджає Ryzen 9 5900HX за всіма бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший: M4 Max чи Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи можна порівнювати ARM-процесор M4 Max з x86 Ryzen 9 5900HX?

Так, порівняння коректне для оцінки продуктивності в бенчмарках, але слід враховувати різницю в архітектурі та сумісності з ПЗ. Для macOS M4 Max кращий, для Windows — Ryzen 9.

Який процесор кращий для багатозадачності: M4 Max чи Ryzen 9 5900HX?

Apple M4 Max значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 23841 проти 12827 у Ryzen 9. Це означає швидшу роботу з відео, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.