Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD стає дедалі цікавішим. Сьогодні порівнюємо Apple M4 Max (14-Core) – флагманський чип для ноутбуків, випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 9 5900X – потужний настільний процесор 2020 року. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але призначені для різних платформ і завдань. Розберімося в ключових відмінностях, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3996 проти 2263) та енергоефективністю (100 балів). У багатопотокових завданнях M4 Max також демонструє кращі результати (Cinebench R23: 23841 проти 20634). Однак Ryzen 9 5900X має вищий показник Passmark (39115) і більше потоків (24). Якщо вам потрібен мобільний чип із чудовою графікою та економією енергії – обирайте M4 Max. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість – Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має 14 ядер (10+4) та 10 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X – 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • M4 Max значно потужніший в однопотокових тестах: Geekbench 6 – 3996 проти 2263 у Ryzen 9 5900X.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32-core) набагато продуктивніша (63 бали) порівняно з відсутністю інтегрованої графіки у Ryzen 9 5900X (50 балів).
  • M4 Max вийшов у 2024 році і побудований на ARMv9, тоді як Ryzen 9 5900X – 2020 року на архітектурі x86 Zen 3.
  • Енергоефективність M4 Max (100 балів) робить його ідеальним для ноутбуків, на відміну від Ryzen 9 5900X, який потребує потужного охолодження для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 20634

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 12701
File compression Немає даних 1170 MB/sec
Clang compilation Немає даних 126 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 362 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 232 pages/sec
Background blur Немає даних 38.7 images/sec
Photo processing Немає даних 85.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 142.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 256M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 31.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 501.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3469
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 39115

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор на ноутбуці Apple M4 Max виграє завдяки потужній інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 9 5900X у парі з дискретною відеокартою може бути кращим для настільних ПК.

Чи можна порівнювати процесор для ноутбука та настільний ПК?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. M4 Max оптимізований для мобільності, а Ryzen 9 5900X – для максимальної потужності в стаціонарі.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Він споживає набагато менше енергії, ніж AMD Ryzen 9 5900X.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X добре справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Однак M4 Max з інтегрованою графікою та оптимізацією macOS може бути швидшим у деяких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max із 32-ядерним GPU значно перевершує Ryzen 9 5900X, який не має інтегрованої графіки. M4 Max підходить для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.