Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 5980HX — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple з перевіреним часом мобільним процесором AMD. M4 Max, випущений у 2024 році, пропонує 14 ядер (10 продуктивних + 4 ефективних) і вражаючу однопотокову продуктивність. Натомість Ryzen 9 5980HX (2021) базується на архітектурі Cezanne і має 8 ядер / 16 потоків. Який процесор краще впорається з рендерингом, іграми та щоденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 M4 Max набирає 2279 балів (одноядерний) і 23841 (багатоядерний) проти 1634 та 11974 у конкурента. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3996 проти 2039 в одноядерному тесті. Водночас Ryzen 9 5980HX може бути цікавим завдяки ширшій сумісності з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в macOS-середовищі — обирайте M4 Max. Для універсального ноутбука з Windows підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10+4) проти 8 ядер / 16 потоків у AMD Ryzen 9 5980HX, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max на 40% вища: 2279 проти 1634 балів у Cinebench R23.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує майже двократну перевагу M4 Max: 23841 проти 11974 балів.
  • Geekbench 6 (одноядерний) у M4 Max — 3996 балів, у Ryzen — 2039, що свідчить про значно вищу швидкість на одне ядро.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 11974

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 8323
File compression Немає даних 624.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 138.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 235.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 211.6 pages/sec
Background blur Немає даних 29.7 images/sec
Photo processing Немає даних 59.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 90.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 53M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 879 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3342
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23520

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має кращу сумісність з іграми на Windows, але за сирою продуктивністю M4 Max випереджає його. Однак для ігор на macOS вибір ігор обмежений, тому Ryzen може бути практичнішим.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5980HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук з Windows і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Однак M4 Max значно потужніший і енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23841 проти 11974 у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці краще впорається з відеомонтажем у Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння коректне в контексті продуктивності та енергоефективності. Однак варто враховувати різні архітектури та сумісність з програмним забезпеченням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max з 32-ядерним GPU значно потужніший за інтегровану графіку AMD Radeon Graphics у Ryzen 9 5980HX, що підтверджується вищим балом за інтегровану графіку (63 проти 34).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.