Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 6900HS — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple та перевіреного x86-процесора від AMD. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру, дати виходу та рівень продуктивності. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 Max (14-Core) Apple M4 Max (14-Core) 78
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 72% та 140% відповідно за Geekbench 6). Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 9 6900HS, випущений у 2022 році, залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки сумісності з екосистемою x86. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях — обирайте M4 Max. Для ігор та сумісності з Windows — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищі показники Geekbench 6 (3996 vs 2034 одноядерний, 23275 vs 9682 багатоядерний) та Cinebench R23 (2279 vs 1552 одноядерний, 23841 vs 14030 багатоядерний).
  • Архітектура: M4 Max побудований на ARMv9, тоді як Ryzen 9 6900HS — на x86 (Zen 3+). Це впливає на сумісність з ПЗ та емуляцію.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, що забезпечує значно вищу графічну продуктивність (63 бали проти 34 у Ryzen).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки техпроцесу 3 нм.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 9 6900HS — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий для ігор через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор під x86. Однак M4 Max з потужною інтегрованою графікою може запускати ігри через емуляцію, але з обмеженнями.

Чи варто купувати Apple M4 Max, якщо я працюю в Windows?

Ні, M4 Max працює лише на macOS. Якщо вам потрібна Windows, обирайте Ryzen 9 6900HS або інший x86-процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS справляється з відеомонтажем, але M4 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (на 140% за Geekbench 6), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max з 32-ядерним GPU значно потужніший (63 бали проти 34), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.