Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 7900X допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. M4 Max — це ARM-чип для ноутбуків Apple, випущений у 2024 році, з акцентом на енергоефективність і однопотокову продуктивність. Ryzen 9 7900X — потужний x86-процесор для настільних ПК від AMD, що вийшов у 2022 році, з високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3996 проти 2873) і значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. AMD Ryzen 9 7900X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (29300 проти 23841) та кращу інтегровану графіку, що підходить для робочих станцій і ПК. Вибір залежить від платформи: якщо вам потрібна мобільність — обирайте M4 Max, якщо максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — Ryzen 9 7900X.

Основні відмінності

  • Архітектура: Apple M4 Max базується на ARMv9, а AMD Ryzen 9 7900X — на x86 (Zen 4), що визначає сумісність із програмним забезпеченням.
  • Продуктивність: M4 Max лідирує в однопотоковому Geekbench 6 (3996 проти 2873), тоді як Ryzen 9 7900X перемагає в багатоядерному Cinebench R23 (29300 проти 23841).
  • Енергоефективність: M4 Max має вищий рейтинг (100 проти 100, але з кращим TDP для ноутбуків), що забезпечує довшу автономність у MacBook.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужною 32-ядерною GPU, що дає перевагу в графічних завданнях, тоді як Ryzen 9 7900X має скромнішу вбудовану графіку.
  • Платформа: M4 Max призначений виключно для MacBook, а Ryzen 9 7900X — для настільних ПК з сокетом AM5, що впливає на апгрейд і гнучкість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 29300

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 18246
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 360.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 535.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 299.8 pages/sec
Background blur Немає даних 52.2 images/sec
Photo processing Немає даних 121.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 39.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Множник 45x 47x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 171 GOps/sec
Floating point math Немає даних 104.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 388M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 74.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 37.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 637.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3087 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4255
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51717

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор на Mac краще M4 Max завдяки потужній інтегрованій графіці, але Ryzen 9 7900X з дискретною відеокартою на ПК забезпечить вищу продуктивність у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 9 7900X безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні архітектури (ARM vs x86) і платформи (ноутбук vs ПК). Бенчмарки показують, що M4 Max сильніший в одноядерних завданнях, а Ryzen — у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та оптимізації для ноутбуків, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook Pro.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань на стаціонарному ПК завдяки 12 ядрам і високій частоті.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу на Mac завдяки потужній інтегрованій графіці та енергоефективності, але для складних проектів Ryzen 9 7900X може бути швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.