Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Apple та x86 від AMD. M4 Max, випущений у жовтні 2024 року, має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) і частотою до 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) базується на 8 ядрах Zen 4. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку на основі тестів.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у більшості сценаріїв: однопотокова продуктивність на 40% вища (Geekbench 6: 3996 vs 2616), багатопотокова — на 75% (Geekbench 6: 23275 vs 13316). Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) також потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань та ігор. Однак Ryzen 9 8945HS зберігає конкурентоспроможність у Passmark (багатоядерний: 29463) і може бути більш сумісним з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте M4 Max, але для універсального ноутбука на Windows Ryzen 9 8945HS теж гідний варіант.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10+4) проти 8 ядер у Ryzen 9 8945HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max на 40% вища за Geekbench 6 (3996 vs 2616), що критично для швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) значно потужніша за Radeon 780M у Ryzen 9 8945HS (63 vs 42 бали за нашими оцінками).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M4 Max демонструє кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 9 8945HS вийшов на 10 місяців раніше (грудень 2023 vs жовтень 2024) і базується на архітектурі x86, що забезпечує ширшу сумісність з Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Ryzen 9 8945HS може бути кращим для ігор на Windows через сумісність.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 23275) та потужній графіці. Він значно швидший за Ryzen 9 8945HS у рендерингу та кодуванні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але Apple M4 Max на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при тій же продуктивності, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для творчих завдань?

Ryzen 9 8945HS справляється з творчими завданнями, але поступається M4 Max у тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 vs 23841). Для професійної роботи з графікою чи відео краще обрати Apple.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, перегляд відео) обидва процесори надлишково потужні. M4 Max забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 9 8945HS також буде швидким.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.