Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Apple та x86 від AMD. M4 Max, випущений у жовтні 2024 року, має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) і частотою до 4,52 ГГц, тоді як Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) базується на 8 ядрах Zen 4. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку на основі тестів.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у більшості сценаріїв: однопотокова продуктивність на 40% вища (Geekbench 6: 3996 vs 2616), багатопотокова — на 75% (Geekbench 6: 23275 vs 13316). Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) також потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань та ігор. Однак Ryzen 9 8945HS зберігає конкурентоспроможність у Passmark (багатоядерний: 29463) і може бути більш сумісним з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте M4 Max, але для універсального ноутбука на Windows Ryzen 9 8945HS теж гідний варіант.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10+4) проти 8 ядер у Ryzen 9 8945HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max на 40% вища за Geekbench 6 (3996 vs 2616), що критично для швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32 ядра) значно потужніша за Radeon 780M у Ryzen 9 8945HS (63 vs 42 бали за нашими оцінками).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M4 Max демонструє кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 9 8945HS вийшов на 10 місяців раніше (грудень 2023 vs жовтень 2024) і базується на архітектурі x86, що забезпечує ширшу сумісність з Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 17079

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 13316
File compression Немає даних 1220 MB/sec
Clang compilation Немає даних 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 253.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 399.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 288.7 pages/sec
Background blur Немає даних 65.6 images/sec
Photo processing Немає даних 102.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 51 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 102.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 353.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1404 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29463

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Ryzen 9 8945HS може бути кращим для ігор на Windows через сумісність.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для роботи з відео?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 23275) та потужній графіці. Він значно швидший за Ryzen 9 8945HS у рендерингу та кодуванні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але Apple M4 Max на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при тій же продуктивності, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для творчих завдань?

Ryzen 9 8945HS справляється з творчими завданнями, але поступається M4 Max у тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 vs 23841). Для професійної роботи з графікою чи відео краще обрати Apple.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, перегляд відео) обидва процесори надлишково потужні. M4 Max забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 9 8945HS також буде швидким.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.