Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen 9 9900X — це дилема між мобільною ефективністю та настільною багатоядерною міццю. M4 Max створений для ноутбуків MacBook Pro, працює на ARM-архітектурі та вражає однопотоковою швидкістю. Натомість Ryzen 9 9900X — це потужний десктопний процесор для ПК, що пропонує значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але орієнтовані на різні сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для потужного ноутбука з акцентом на енергоефективність, інтегровану графіку та однопотокову продуктивність — обирайте Apple M4 Max (14-Core). Він ідеально підходить для мобільної роботи з відео, фото та компіляцією коду. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної багатоядерної потужності для рендерингу, моделювання або ігор — AMD Ryzen 9 9900X стане кращим вибором завдяки значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних) і 10 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 9900X пропонує 12 ядер та 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (33042) значно вищий за M4 Max (23841), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • M4 Max перевершує Ryzen 9 9900X в однопотокових тестах Geekbench 6 (3996 проти 3340), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Apple M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою (32 ядра), що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 9900X потребує окремого GPU.
  • M4 Max споживає значно менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X — це настільний процесор із вищим TDP, що вимагає потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 4,52 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 44x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 -
TMUs 256 -
ROPs 128 -
Обчислювальні блоки 512 -
TGP 51 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M4 Max з інтегрованою графікою підходить для казуальних ігор, але не зрівняється з десктопним рішенням.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max (14-Core) з AMD Ryzen 9 9900X?

Так, хоча це процесори різних класів: M4 Max — мобільний ARM-чип, а Ryzen 9 9900X — настільний x86. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та стаціонарним ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та оптимізації під macOS. Він споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу на ноутбуці краще обрати Apple M4 Max через потужну інтегровану графіку та оптимізацію в Final Cut Pro. Для стаціонарного ПК з Adobe Premiere краще підійде AMD Ryzen 9 9900X з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 9900X у 2025 році?

Так, Ryzen 9 9900X залишається актуальним для продуктивних ПК завдяки високій багатоядерній продуктивності та підтримці сучасних технологій. Він чудово підходить для рендерингу, стрімінгу та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.