Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM та x86 ніколи не було таким цікавим. Apple M4 Max (14-Core) — це флагманський чип для ноутбуків MacBook Pro, створений за 3-нм техпроцесом із акцентом на енергоефективність. AMD Ryzen 9 9950X — топовий десктопний процесор на архітектурі Zen 5, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3996 проти 3418) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. AMD Ryzen 9 9950X демонструє майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (42103 проти 23841) та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, де пріоритет — обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Apple, для максимальної продуктивності вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Архітектура: Apple M4 Max базується на ARMv9, тоді як AMD Ryzen 9 9950X використовує x86-сумісну архітектуру Zen 5, що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 23841 у M4 Max.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 3996 проти 3418, що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: M4 Max створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU Apple, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з вбудованою графікою AMD Radeon.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 -
TMUs 256 -
ROPs 128 -
Обчислювальні блоки 512 -
TGP 51 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу багатопотокову продуктивність і кращу сумісність з іграми на x86, але M4 Max з потужним інтегрованим GPU може бути кращим для ігор на Mac. Остаточний вибір залежить від платформи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії: M4 Max оптимізований для автономності та компактності, а Ryzen 9 9950X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі, що дозволяє йому працювати довше від батареї в ноутбуках.

Який процесор швидший у відеомонтажі?

У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 9 9950X має перевагу. Однак M4 Max завдяки інтегрованому GPU та оптимізації Final Cut Pro може бути швидшим у деяких сценаріях.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Для компіляції коду Ryzen 9 9950X показує вищу продуктивність (226 Klines/sec у Clang), але M4 Max може бути зручнішим у macOS-середовищі завдяки оптимізації Xcode.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.