Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM та x86 ніколи не було таким цікавим. Apple M4 Max (14-Core) — це флагманський чип для ноутбуків MacBook Pro, створений за 3-нм техпроцесом із акцентом на енергоефективність. AMD Ryzen 9 9950X — топовий десктопний процесор на архітектурі Zen 5, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3996 проти 3418) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. AMD Ryzen 9 9950X демонструє майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (42103 проти 23841) та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, де пріоритет — обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Apple, для максимальної продуктивності вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Архітектура: Apple M4 Max базується на ARMv9, тоді як AMD Ryzen 9 9950X використовує x86-сумісну архітектуру Zen 5, що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 23841 у M4 Max.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 3996 проти 3418, що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: M4 Max створений для ноутбуків і має значно нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU Apple, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з вбудованою графікою AMD Radeon.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2279 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 42103

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3996 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 23275 21758
File compression Немає даних 1710 MB/sec
Clang compilation Немає даних 226 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 391.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 586.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 351.6 pages/sec
Background blur Немає даних 84.3 images/sec
Photo processing Немає даних 144.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 55.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Множник 45x 43x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 51 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 14,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 243 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 347M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 94.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 44.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 902.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3431 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4734
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 66339

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу багатопотокову продуктивність і кращу сумісність з іграми на x86, але M4 Max з потужним інтегрованим GPU може бути кращим для ігор на Mac. Остаточний вибір залежить від платформи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії: M4 Max оптимізований для автономності та компактності, а Ryzen 9 9950X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі, що дозволяє йому працювати довше від батареї в ноутбуках.

Який процесор швидший у відеомонтажі?

У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 9 9950X має перевагу. Однак M4 Max завдяки інтегрованому GPU та оптимізації Final Cut Pro може бути швидшим у деяких сценаріях.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Для компіляції коду Ryzen 9 9950X показує вищу продуктивність (226 Klines/sec у Clang), але M4 Max може бути зручнішим у macOS-середовищі завдяки оптимізації Xcode.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.