Apple M4 Max (14-Core) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (14-Core) та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це протистояння двох абсолютно різних філософій: мобільної ефективності та професійної багатоядерної потужності. M4 Max, випущений у 2024 році, орієнтований на ноутбуки, тоді як Threadripper Pro 3955WX — це десктопний монстр 2020 року. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3996 проти 1669) та енергоефективності (100 балів проти 100, але з урахуванням меншого TDP). Однак Threadripper Pro має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (16 ядер / 32 потоки проти 14 ядер / 14 потоків у M4 Max). Для мобільних робочих станцій та творчих завдань краще підійде M4 Max, а для серверних обчислень та рендерингу — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 14 ядер (10 продуктивних + 4 ефективних) та 14 потоків, тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max значно вища: Geekbench 6 одноядерний — 3996 проти 1669 у AMD, що робить його кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Енергоефективність M4 Max на високому рівні (100 балів), тоді як Threadripper Pro споживає значно більше енергії, що робить його менш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужний 32-ядерний GPU, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Threadripper Pro потребує окремої графіки.
  • Дата виходу: M4 Max (2024) новіший за Threadripper Pro (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 39x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Max чи AMD Threadripper Pro 3955WX?

Apple M4 Max краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3996 проти 1669) та потужній інтегрованій графіці. Threadripper Pro потребує дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: M4 Max оптимізований для ноутбуків, а Threadripper Pro — для стаціонарних ПК. Їх продуктивність залежить від завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Threadripper Pro 3955WX має більше ядер (16 проти 14) та потоків (32 проти 14), що забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та серверних завданнях.

Чи варто купувати AMD Threadripper Pro 3955WX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна дешева багатоядерна потужність для професійних завдань. Однак M4 Max пропонує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARMv9 та меншому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper Pro споживає набагато більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.