Apple M4 Max (14-Core) vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Apple M4 Max вийшли 30 жовтня 2024 року та призначені для потужних ноутбуків. 14-ядерна версія має 10 ядер (4 високопродуктивних + 6 енергоефективних) і 10 потоків, тоді як 16-ядерна отримала більше ядер, що впливає на багатопотокову продуктивність. Обидві моделі мають однакову інтегровану графіку Apple M4 Max GPU (32-core) та високу енергоефективність.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або обробки відео – 16-ядерна версія буде кращим вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (27399 проти 23841) та Geekbench 6 (26190 проти 23275). Для більшості повсякденних завдань, де важлива однопотокова швидкість, обидва процесори майже ідентичні (2281 vs 2279 в Cinebench R23). Енергоефективність та інтегрована графіка однакові, тому вибір залежить від вашого бюджету та вимог до багатозадачності.

Основні відмінності

  • 16-ядерна версія має на 2 високопродуктивних ядра більше (6+10 проти 4+6), що дає приріст у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 16-Core на 15% вищий (27399 проти 23841), що помітно при рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6 багатоядерний показник 16-Core становить 26190 проти 23275 у 14-Core – різниця близько 12%.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: 2281 vs 2279 у Cinebench R23, тому для офісних завдань різниця непомітна.
  • 16-ядерна модель додатково протестована в обробці файлів, компіляції та трасуванні променів, що підтверджує її перевагу в професійних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 30 жовтня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Apple M4 Apple M4
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 4,52 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2,59 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 45x
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 62 Вт 70 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (32-core) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 4096 5120
TMUs 256 320
ROPs 128 160
Обчислювальні блоки 512 640
TGP 51 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 410 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва мають однакову інтегровану графіку Apple M4 Max GPU (32-core), тому ігрова продуктивність буде ідентичною. Різниця в ядрах впливає лише на багатопотокові завдання.

Чи варто доплачувати за 16-ядерну версію?

Так, якщо ви займаєтесь рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду – приріст у 12-15% у багатопотокових бенчмарках виправдовує різницю. Для звичайної роботи з документами та браузером достатньо 14-Core.

Яка різниця в енергоспоживанні між моделями?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Завдяки архітектурі ARMv9 вони споживають дуже мало енергії, але 16-ядерна версія може вимагати трохи більше під навантаженням.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять?

Так, обидві моделі використовують уніфіковану пам'ять Apple, але точні характеристики (об'єм і пропускна здатність) залежать від конфігурації ноутбука, а не лише від процесора.

Який процесор обрати для професійної роботи з відео?

16-ядерна версія краще впорається з експортом відео та рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для монтажу в реальному часі різниця буде менш помітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.