Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних епох і архітектур. M4 Max, випущений у 2024 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 3 3100 (2020) був доступним рішенням для бюджетних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний ARM-чип перевершує старіший x86-процесор у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма ключовими показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max (27399) майже в 5 разів вищий, ніж у Ryzen (5423). Однопотокова продуктивність також удвічі краща (2281 проти 1105). M4 Max пропонує набагато вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці зображень. Однак Ryzen 3 3100 залишається доступним варіантом для базових завдань, тоді як M4 Max — це преміальне рішення для професіоналів.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (27399 проти 5423).
  • Однопотокова продуктивність M4 Max у Geekbench 6 майже вдвічі вища (3986 проти 1522).
  • M4 Max обробляє файли зі швидкістю 2680 MB/сек, що в 4,5 рази швидше за Ryzen 3 3100 (587,2 MB/сек).
  • У трасуванні променів M4 Max показує 36,1 Mpixels/сек проти 8,06 Mpixels/сек у Ryzen — різниця в 4,5 рази.
  • M4 Max вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 3 3100 — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 3 3100?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор, особливо в оптимізованих для Mac тайтлах. Однак Ryzen 3 3100 може бути суміснішим з бібліотекою Windows-ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, таких як офісна робота або веб-серфінг. Однак для сучасних додатків та ігор його продуктивність уже недостатня, і краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max?

M4 Max ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, обробки великих масивів даних та інших ресурсомістких завдань, де важлива багатоядерна та однопотокова продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою), але Apple M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва виконують однакові завдання. Однак варто враховувати, що M4 Max оптимізований під macOS, а Ryzen 3 3100 — під Windows, що може впливати на сумісність із програмним забезпеченням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.