Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють рішення з різних архітектурних та цінових категорій. Сьогодні ми зіставимо флагманський Apple M4 Max (16-Core) 2024 року та бюджетний AMD Ryzen 3 5425U 2022 року. Хоча обидва чипи пропонують високу енергоефективність, їхня продуктивність у реальних задачах кардинально відрізняється. Розберімося, наскільки великий розрив у бенчмарках та якому процесору варто віддати перевагу.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) є беззаперечним лідером за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де він випереджає AMD Ryzen 3 5425U більш ніж у 5 разів у Geekbench 6. M4 Max також значно швидший у роботі з графікою, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для повсякденних завдань у ноутбуках початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи, вибір очевидний — Apple M4 Max. Для базових офісних сценаріїв та перегляду контенту AMD Ryzen 3 5425U залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Geekbench 6: M4 Max набирає 3986 балів в одноядерному та 26190 у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 3 5425U — 1712 та 4951 бал відповідно. Різниця в багатопотоковому режимі становить понад 5 разів на користь Apple.
  • Швидкість компіляції коду (Clang): M4 Max обробляє 219.7 Klines/sec, а Ryzen 3 5425U — лише 31.3 Klines/sec. Це робить M4 Max у 7 разів швидшим для розробників.
  • Робота з графікою: у тесті трасування променів M4 Max досягає 36.1 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 8.28 Mpixels/sec. M4 Max також значно швидший у розмитті фону (92.2 проти 17.5 зображень/сек).
  • Обробка файлів: стиснення даних на M4 Max відбувається зі швидкістю 2680 MB/sec, що у 5 разів перевищує показник Ryzen 3 5425U (521.9 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але M4 Max досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності, що робить його ідеальним для потужних лептопів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 Немає даних

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 4951

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Множник 45x 27x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 41.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 136.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 485 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11317

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 23), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 5425U може впоратися з легкими та старими іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Для базових завдань (веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео) Ryzen 3 5425U все ще актуальний завдяки енергоефективності. Але для роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням він суттєво поступається M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте M4 Max досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max (16-Core)?

M4 Max створений для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та інші ресурсоємні задачі. Його багатоядерна продуктивність у 5 разів вища, ніж у Ryzen 3 5425U.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M4 Max встановлюється в дорогі MacBook Pro, а Ryzen 3 5425U — у бюджетні ноутбуки. M4 Max значно дорожчий, але його продуктивність виправдовує вартість для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.