Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють рішення з різних архітектурних та цінових категорій. Сьогодні ми зіставимо флагманський Apple M4 Max (16-Core) 2024 року та бюджетний AMD Ryzen 3 5425U 2022 року. Хоча обидва чипи пропонують високу енергоефективність, їхня продуктивність у реальних задачах кардинально відрізняється. Розберімося, наскільки великий розрив у бенчмарках та якому процесору варто віддати перевагу.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) є беззаперечним лідером за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де він випереджає AMD Ryzen 3 5425U більш ніж у 5 разів у Geekbench 6. M4 Max також значно швидший у роботі з графікою, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для повсякденних завдань у ноутбуках початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи, вибір очевидний — Apple M4 Max. Для базових офісних сценаріїв та перегляду контенту AMD Ryzen 3 5425U залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Geekbench 6: M4 Max набирає 3986 балів в одноядерному та 26190 у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 3 5425U — 1712 та 4951 бал відповідно. Різниця в багатопотоковому режимі становить понад 5 разів на користь Apple.
  • Швидкість компіляції коду (Clang): M4 Max обробляє 219.7 Klines/sec, а Ryzen 3 5425U — лише 31.3 Klines/sec. Це робить M4 Max у 7 разів швидшим для розробників.
  • Робота з графікою: у тесті трасування променів M4 Max досягає 36.1 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 8.28 Mpixels/sec. M4 Max також значно швидший у розмитті фону (92.2 проти 17.5 зображень/сек).
  • Обробка файлів: стиснення даних на M4 Max відбувається зі швидкістю 2680 MB/sec, що у 5 разів перевищує показник Ryzen 3 5425U (521.9 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але M4 Max досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності, що робить його ідеальним для потужних лептопів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 27x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 23), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 5425U може впоратися з легкими та старими іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Для базових завдань (веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео) Ryzen 3 5425U все ще актуальний завдяки енергоефективності. Але для роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням він суттєво поступається M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте M4 Max досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max (16-Core)?

M4 Max створений для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та інші ресурсоємні задачі. Його багатоядерна продуктивність у 5 разів вища, ніж у Ryzen 3 5425U.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M4 Max встановлюється в дорогі MacBook Pro, а Ryzen 3 5425U — у бюджетні ноутбуки. M4 Max значно дорожчий, але його продуктивність виправдовує вартість для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.