Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 3 7330U — два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями на MacBook Pro. Другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, орієнтований на повсякденні завдання, веб-серфінг та офісні програми. Різниця в продуктивності між ними колосальна, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий більш ніж у 5 разів (26190 проти 4826), у Cinebench R23 — у 5,4 раза (27399 проти 5089). M4 Max також демонструє кращу швидкість обробки фото, відео та компіляції коду. Водночас Ryzen 3 7330U — економічне рішення для базових задач, яке споживає значно менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: професійна робота потребує M4 Max, для офісних завдань цілком достатньо Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 5089, що в 5,4 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 M4 Max отримує 3986 балів, Ryzen 3 — 1708, різниця у 2,3 раза на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужніший графічний блок (63 бали проти 24), що дає змогу комфортно працювати з відео та 3D.
  • Швидкість компіляції: M4 Max обробляє 219,7 Klines/sec у Clang, Ryzen 3 — лише 31,8 Klines/sec, що в 6,9 раза повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M4 Max досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 5089

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 4826

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Множник 45x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 384
TMUs 320 24
ROPs 160 8
Обчислювальні блоки 640 6
TGP 62 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 40.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 460 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10976

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24), тому краще впорається з іграми. Однак обидва процесори не є ігровими рішеннями — для серйозного геймінгу варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 7330U не підходить для професійної обробки відео через низьку багатоядерну продуктивність (5089 балів у Cinebench R23) та слабку графіку. Для таких завдань краще обрати M4 Max або інший потужний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності. Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати Apple M4 Max і AMD Ryzen 3 7330U?

Так, але це порівняння різних класів: M4 Max — флагманський чип для професіоналів, а Ryzen 3 — бюджетне рішення для базових задач. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Який процесор обрати для навчання та офісних завдань?

Для навчання, роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео AMD Ryzen 3 7330U буде достатньо. M4 Max є надлишковим для таких завдань, але якщо ви плануєте майбутнє використання для складніших програм, варто розглянути його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.