Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 2600X — це протистояння сучасного ARM-чипа від Apple, випущеного в 2024 році, та популярного AMD-процесора 2018 року на архітектурі Zen+. M4 Max пропонує 16 ядер із надзвичайно високою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 2600X має 6 ядер і 12 потоків. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 5 разів вищий (26190 проти 5577), а в Cinebench R23 — у 3,6 раза (27399 проти 7523). M4 Max також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (63 проти 21). Однак Ryzen 5 2600X може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 16 ядер, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — лише 6 ядер (12 потоків), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) M4 Max набирає 26190 балів, а Ryzen 5 2600X — 5577, що майже в 5 разів менше.
  • Енергоефективність M4 Max оцінена в 100 балів (максимум), що разом із новішою архітектурою забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка M4 Max значно потужніша (63 бали проти 21), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Max (жовтень 2024) проти Ryzen 5 2600X (квітень 2018) — різниця в 6,5 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 2600X?

Apple M4 Max забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3986 проти 1272), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 2600X сумісний із більшістю ігор на Windows, тоді як M4 Max працює на macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X залишається бюджетним варіантом для простих завдань, але для сучасних додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі AMD або Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max має вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу, що дозволяє досягати високої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи підходить Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду (219.7 Klines/sec) та обробкою фото завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Max значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 27399 проти 7523 у Ryzen 5 2600X, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.