Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen 5 2600X — це протистояння сучасного ARM-чипа від Apple, випущеного в 2024 році, та популярного AMD-процесора 2018 року на архітектурі Zen+. M4 Max пропонує 16 ядер із надзвичайно високою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 2600X має 6 ядер і 12 потоків. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 5 разів вищий (26190 проти 5577), а в Cinebench R23 — у 3,6 раза (27399 проти 7523). M4 Max також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (63 проти 21). Однак Ryzen 5 2600X може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 16 ядер, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — лише 6 ядер (12 потоків), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) M4 Max набирає 26190 балів, а Ryzen 5 2600X — 5577, що майже в 5 разів менше.
  • Енергоефективність M4 Max оцінена в 100 балів (максимум), що разом із новішою архітектурою забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка M4 Max значно потужніша (63 бали проти 21), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Max (жовтень 2024) проти Ryzen 5 2600X (квітень 2018) — різниця в 6,5 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 7523

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 5577

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 47.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 198.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2383
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13908

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen 5 2600X?

Apple M4 Max забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3986 проти 1272), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 2600X сумісний із більшістю ігор на Windows, тоді як M4 Max працює на macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X залишається бюджетним варіантом для простих завдань, але для сучасних додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі AMD або Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max має вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі та 3-нм техпроцесу, що дозволяє досягати високої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи підходить Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду (219.7 Klines/sec) та обробкою фото завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Max значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 27399 проти 7523 у Ryzen 5 2600X, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.